Приговор № 1-455/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-455/2021

Дело № 1 – 455/2021 (УИД 42RS0005-01-2021-003470-94)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьиГулиевой Н.Б.к.,

при секретаре Альбек Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя Суфияровой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Денисова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (6 эпизодов), повреждение объекта электросвязи, если эти деяния совершены из корыстных побуждений (6 эпизодов) в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16-00 часов до 19-00 часов, ФИО1, находясь в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся на девятый этаж, где решил незаконно проникнуть на чердачное помещение данного дома, являющегося хранилищем для имущества, принадлежащего ПАО «МТС», с целью хищения чужого имущества, а именно кабеля электросвязи с медными жилами, который ФИО1 намеревался продать и выручить деньги.

С целью реализации задуманного, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с запертого чердачного помещения дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осуществил кражу имущества ПАО «<данные изъяты>» в период с 16-00 часов до 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: находясь на девятом этаже, поднялся по металлической лестнице, ведущей на чердак, вход которого был закрыт металлической решеткой, которая была заперта на навесной замок, где при помощи, принесенной с собой металлической монтировки, отжав душку навесного замка, сломал его и поднялся на чердачное помещение, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где хранилось имущество ПАО «<данные изъяты>». Далее, при помощи принесенного с собой кухонного ножа, ФИО1, обрезал кабель электросвязи, тянущийся от домового узла ПАО «<данные изъяты>», установленный на стене чердачного помещения. После чего скрутив обрезанный кабель электросвязи и положив его в принесенную с собой спортивную сумку, ФИО1, покинул чердачное помещение и направился к месту зачистки данного кабеля, похитив тем самым имущество принадлежащее ПАО «<данные изъяты>» а именно:

- многопарный кабель марки F/UTP cat/5e PE 50x2x0,48 длиной 120 метров, стоимостью 150,46 рублей за один метр, общей стоимостью 18055,20 рублей, причинив тем самым ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 18055,20 рублей.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-00 часов до 19-00 часов, ФИО1, в момент совершения хищения распределительного кабеля марки F/UTP cat/5e PE 50x2x0,48, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», имея преступный умысел на повреждение объекта электросвязи, из корыстных побуждений, находясь на чердачном помещении подъезда № <адрес>, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного медного кабеля электросвязи в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи, путем повреждения вышеуказанного кабеля, при помощи принесенного с собой ножа, перерезал кабель марки <данные изъяты>, используемый ПАО «<данные изъяты>» для обеспечения абонентов данной организации доступа к сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий ФИО1, у пользователей услуг ПАО «<данные изъяты>», а именно абонентов квартир: <адрес>, на период с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10-20 часов ДД.ММ.ГГГГ, был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «<данные изъяты>» вынуждено было производить восстановительные работы.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на повреждение объекта электросвязи, и желал их совершения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16-00 часов до 19-00 часов, ФИО1, находясь в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся на девятый этаж, где решил незаконно проникнуть на чердачное помещение данного дома, являющегося хранилищем для имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», с целью хищения чужого имущества, а именно кабеля электросвязи с медными жилами, который ФИО1 намеревался продать и выручить деньги.

С целью реализации задуманного, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с чердачного помещения дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осуществил кражу имущества ПАО «<данные изъяты>» в период с 16-00 часов до 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: находясь на девятом этаже, поднялся по металлической лестнице, ведущей на чердак, вход которого был закрыт металлической решеткой, на которой отсутствовал навесной замок, свободно поднялся на чердачное помещение, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где хранилось имущество ПАО «<данные изъяты>». Далее, при помощи принесенного с собой кухонного ножа, ФИО1, обрезал кабель электросвязи, тянущийся от домового узла ПАО «<данные изъяты>», установленный на стене чердачного помещения. После чего, скрутив обрезанный кабель электросвязи и положив его в принесенную с собой спортивную сумку, ФИО1, покинул чердачное помещение и направился к месту зачистки данного кабеля, похитив тем самым имущество принадлежащее ПАО «<данные изъяты>» а именно:

- многопарный кабель марки <данные изъяты>, длиной 300 метров, стоимостью 150 рублей 46 копеек, за один метр, без учета НДС, общей стоимостью 45138,00 рублей, причинив тем самым ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 45138,00 рублей.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-00 часов до 19-00 часов, ФИО1, в момент совершения хищения распределительного кабеля марки <данные изъяты>, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», имея преступный умысел на повреждение объекта электросвязи, из корыстных побуждений, находясь на чердачном помещении подъезда № <адрес>, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного медного кабеля электросвязи в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи, путем повреждения вышеуказанного кабеля, при помощи принесенного с собой ножа, перерезал кабель марки <данные изъяты>, используемый ПАО «<данные изъяты>» для обеспечения абонентов данной организации доступа к сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий ФИО1, у пользователей услуг ПАО «<данные изъяты>», а именно абонентов квартир: <адрес>, на период с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10-20 часов ДД.ММ.ГГГГ, был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «<данные изъяты>» вынуждено было производить восстановительные работы.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на повреждение объекта электросвязи, и желал их совершения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16-00 часов до 19-30 часов, ФИО1, находясь в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся на девятый этаж, где решил незаконно проникнуть на чердачное помещение данного дома, являющегося хранилищем для имущества, принадлежащего ПАО «МТС», с целью хищения чужого имущества, а именно кабеля электросвязи с медными жилами, который ФИО1 намеревался продать и выручить деньги.

С целью реализации задуманного, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с запертого чердачного помещения дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осуществил кражу имущества ПАО «<данные изъяты>» в период с 16-00 часов до 19-30 часов ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: находясь на девятом этаже, поднялся по металлической лестнице, ведущей на чердак, вход которого был закрыт металлической решеткой, которая была заперта на навесной замок, где при помощи, принесенной с собой металлической монтировки, отжав душку навесного замка, сломал его и поднялся на чердачное помещение, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где хранилось имущество ПАО «МТС». Далее, при помощи принесенного с собой кухонного ножа, ФИО1, обрезал кабель электросвязи, тянущийся от домового узла ПАО «<данные изъяты>», установленный на стене чердачного помещения. После чего скрутив обрезанный кабель электросвязи и положив его в принесенную с собой спортивную сумку, ФИО1, покинул чердачное помещение и направился к месту зачистки данного кабеля, похитив тем самым имущество принадлежащее ПАО «<данные изъяты>» а именно:

- многопарный кабель <данные изъяты>, длиной 60 метров, стоимостью 143,82 рубля, за один метр, без учета НДС, общей стоимостью 8629,20 рублей, причинив тем самым ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму 8629,20 рублей.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-00 часов до 19-30 часов, ФИО1, в момент совершения хищения распределительного кабеля марки <данные изъяты>, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», имея преступный умысел на повреждение объекта электросвязи, из корыстных побуждений, находясь на чердачном помещении подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного медного кабеля электросвязи в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи, путем повреждения вышеуказанного кабеля, при помощи принесенного с собой ножа, перерезал кабель марки U/UTP категории 5e PE 25x2x0,48, используемый ПАО «<данные изъяты>» для обеспечения абонентов данной организации доступа к сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий ФИО1, у пользователей услуг ПАО «<данные изъяты>», а именно абонента <адрес>, на период с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «<данные изъяты>» вынуждено было производить восстановительные работы.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на повреждение объекта электросвязи, и желал их совершения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16-00 часов до 20-55 часов, ФИО1, находясь в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся на девятый этаж, где решил незаконно проникнуть на чердачное помещение данного дома, являющегося хранилищем для имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», с целью хищения чужого имущества, а именно кабеля электросвязи с медными жилами, который ФИО1 намеревался продать и выручить деньги.

С целью реализации задуманного, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с запертого чердачного помещения дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осуществил кражу имущества ПАО «<данные изъяты>» в период с 16-00 часов до 20-55 часов ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: находясь на девятом этаже, поднялся по металлической лестнице, ведущей на чердак, вход которого был закрыт металлической решеткой, которая была заперта на навесной замок, где при помощи, принесенной с собой металлической монтировки, отжав душку навесного замка, сломал его и поднялся на чердачное помещение, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где хранилось имущество ПАО «<данные изъяты>». Далее, при помощи принесенного с собой кухонного ножа, ФИО1, обрезал кабель электросвязи, тянущийся от домового узла ПАО «<данные изъяты>», установленный на стене чердачного помещения. После чего скрутив обрезанный кабель электросвязи и положив его в принесенную с собой спортивную сумку, ФИО1, покинул чердачное помещение и направился к месту зачистки данного кабеля, похитив тем самым имущество принадлежащее ПАО «<данные изъяты>» а именно:

- многопарный кабель марки <данные изъяты>, стоимостью 141,11 рубль, за один метр, без учета НДС, общей стоимостью 8466,60 рублей, причинив тем самым ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 8466,60 рублей.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-00 часов до 20-55 часов, ФИО1, в момент совершения хищения распределительного кабеля <данные изъяты>, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», имея преступный умысел на повреждение объекта электросвязи, из корыстных побуждений, находясь на чердачном помещении подъезда № <адрес>, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного медного кабеля электросвязи в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи, путем повреждения вышеуказанного кабеля, при помощи принесенного с собой ножа, перерезал кабель <данные изъяты>, используемый ПАО «<данные изъяты>» для обеспечения абонентов данной организации доступа к сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий ФИО1, у пользователей услуг ПАО «<данные изъяты>», а именно абонента <адрес>, на период с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «<данные изъяты>» вынуждено было производить восстановительные работы.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на повреждение объекта электросвязи, и желал их совершения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16-00 часов до 18-35 часов, ФИО1, находясь в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся на девятый этаж, где решил незаконно проникнуть на чердачное помещение данного дома, являющегося хранилищем для имущества, принадлежащего ПАО «МТС», с целью хищения чужого имущества, а именно кабеля электросвязи с медными жилами, который ФИО1 намеревался продать и выручить деньги.

С целью реализации задуманного, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с запертого чердачного помещения дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осуществил кражу имущества ПАО «<данные изъяты>» в период с 16-00 часов до 18-35 часов ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: находясь на девятом этаже, поднялся по металлической лестнице, ведущей на чердак, вход которого был закрыт металлической решеткой, которая была заперта на навесной замок, где при помощи, принесенной с собой металлической монтировки, отжав душку навесного замка, сломал его и поднялся на чердачное помещение, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где хранилось имущество ПАО «<данные изъяты>». Далее, при помощи принесенного с собой кухонного ножа, ФИО1, обрезал кабель электросвязи, тянущийся от домового узла ПАО «МТС», установленный на стене чердачного помещения. После чего скрутив обрезанный кабель электросвязи и положив его в принесенную с собой спортивную сумку, ФИО1, покинул чердачное помещение и направился к месту зачистки данного кабеля, похитив тем самым имущество принадлежащее ПАО «<данные изъяты>» а именно:

- многопарный кабель <данные изъяты>, стоимостью 141,11 рубль, за один метр, без учета НДС, общей стоимостью 56444,00 рублей, причинив тем самым ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 56444,00 рублей.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-00 часов до 18-35 часов, ФИО1, в момент совершения хищения распределительного кабеля <данные изъяты>, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», имея преступный умысел на повреждение объекта электросвязи, из корыстных побуждений, находясь на чердачном помещении подъезда № <адрес>, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного медного кабеля электросвязи в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи, путем повреждения вышеуказанного кабеля, при помощи принесенного с собой ножа, перерезал кабель <данные изъяты>, используемый ПАО «<данные изъяты>» для обеспечения абонентов данной организации доступа к сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий ФИО1, у пользователей услуг ПАО «<данные изъяты>», а именно абонентов квартир <адрес>, на период с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10-40 часов ДД.ММ.ГГГГ, был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «<данные изъяты>» вынуждено было производить восстановительные работы.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на повреждение объекта электросвязи, и желал их совершения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16-00 часов до 19-45 часов, ФИО1, находясь в подъезде № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поднялся на девятый этаж, где решил незаконно проникнуть на чердачное помещение данного дома, являющегося хранилищем для имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», с целью хищения чужого имущества, а именно кабеля электросвязи с медными жилами, который ФИО1 намеревался продать и выручить деньги.

С целью реализации задуманного, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с запертого чердачного помещения дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, осуществил кражу имущества ПАО «<данные изъяты>» в период с 16-00 часов до 19-45 часов ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: находясь на девятом этаже, поднялся по металлической лестнице, ведущей на чердак, вход которого был закрыт металлической решеткой, которая была заперта на навесной замок, где при помощи, принесенной с собой металлической монтировки, отжав душку навесного замка, сломал его и поднялся на чердачное помещение, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где хранилось имущество ПАО «<данные изъяты>». Далее, при помощи принесенного с собой кухонного ножа, ФИО1, обрезал кабель электросвязи, тянущийся от домового узла ПАО «<данные изъяты>», установленный на стене чердачного помещения. После чего скрутив обрезанный кабель электросвязи и положив его в принесенную с собой спортивную сумку, ФИО1, покинул чердачное помещение и направился к месту зачистки данного кабеля, похитив тем самым имущество принадлежащее ПАО «<данные изъяты>» а именно:

- многопарный кабель марки <данные изъяты>, длиной 80 метров, стоимостью 144 рублей 50 копеек, за один метр, без учета НДС, всего на общую сумму 11560 рублей 00 копеек, причинив тем самым ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16-00 часов до 19-45 часов, ФИО1, в момент совершения хищения распределительного кабеля марки <данные изъяты>, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», имея преступный умысел на повреждение объекта электросвязи, из корыстных побуждений, находясь на чердачном помещении <адрес>, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного медного кабеля электросвязи в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объекта электросвязи, путем повреждения вышеуказанного кабеля, при помощи принесенного с собой ножа, перерезал кабель марки <данные изъяты>, используемый ПАО «<данные изъяты>» для обеспечения абонентов данной организации доступа к сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий ФИО1, у пользователей услуг ПАО «<данные изъяты>», а именно абонентов квартир <адрес>, на период с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «<данные изъяты>» вынуждено было производить восстановительные работы.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на повреждение объекта электросвязи, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 полностью признал объем предъявленного обвинения, на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с содержанием обвинения, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой им предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Денисов О.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд, с учетом мнения сторон, а также того обстоятельства, что явка представителя потерпевшего не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по шести преступлениям, предусмотренным п.п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, по шести преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 215.2 УК РФ как повреждение объекта электросвязи, если эти деяния совершены из корыстных побуждений

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого: так, подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.д. 3, л.д. 116) соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.д. 3 л.д. 117), на учете у <данные изъяты> не состоит (т.д. 3 л.д. 111 112), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем инкриминируемым подсудимому преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном сообщении об обстоятельствах совершенных им деяний, что повлекло ускорение рассмотрения дела на стадии предварительного расследования и в суде, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимому, наличие на иждивении подсудимого малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Учитывая изложенное, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания ФИО1 в виде обязательных работ.

Учитывая, что судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 должны быть учтены требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания ФИО1 должны быть соблюдены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом назначается наказание, не связанное с лишением свободы, оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, его ролью, поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений совершенных подсудимым по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 215.2 УК РФ на менее тяжкие.

С учетом целей наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 по двенадцати преступлениям должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 осуждается за преступления, совершенные до вынесения приговора Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к обязательным работам, то окончательное основное наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ суд полагает необходимым присоединить к настоящему приговору неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Заявленный представителем потерпевшего. гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 148293 рублей суд считает, в силу ст. 1064 ГК РФ, законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению в пределах предъявленного обвинения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- 4 навесных замка, 4 фрагмента кабеля, нож, монтажку, спортивную сумку, мешок, хранящиеся в камере вещественных доказательств – вернуть по принадлежности;

- 2 фотоследа кабеля, один CD-диск с записью камер наблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.д. 3, л.д. 91) – хранить в материалах дела до истечения срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета за защиту ФИО1, за работу, выполненную адвокатом по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в виде обязательных работ на срок 60 часов;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 60 часов;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 60 часов;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в виде обязательных работ на срок 60 часов;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 60 часов;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в виде обязательных работ на срок 60 часов;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ с приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 24 дня.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами время до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск ПАО «<данные изъяты>» к подсудимому ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, 148 293 (сто сорок восемь тысяч двести девяносто три) рубля.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- 4 навесных замка, 4 фрагмента кабеля, нож, монтажку, спортивную сумку, мешок, хранящиеся в камере вещественных доказательств – вернуть по принадлежности;

- 2 фотоследа кабеля, один CD-диск с записью камер наблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела до истечения срока хранения последнего.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должнен указать в своей апелляционной жалоба.

Председательствующий Н.Б.к. ФИО2