Постановление № 5-26/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2019 года Дело № 5-26/2019

Судья Центрального районного суда города Н.Близняк Ю.В.,

(адрес суда:, Н., М. Г. ул., 89), при секретаре судебного заседания Кранбаевой А.В. с участием сотрудника полиции ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 ддммгггг года рождения, гражданки Республики, постоянного места жительства на территории РФ не имеющей, временно пребывающей по адресу: Н., ОЖ <...>.

у с т а н о в и л:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3., возбужденного по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и одновременно представление и.о. начальника ОВМ отдела полиции №1 «Центральный» УМВД РФ по городу Н., в котором ставится вопрос о признании ФИО3. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников процесса, прихожу к следующему.

Как установлено судом, 23.01.2019 сотрудниками ОВМ ОП №1 «Центральный» УМВД России по городу Н. в рамках оперативно-профилактического мероприятия по обеспечению иммиграционного контроля выявлена гражданка Республики. ФИО3, которая в период с 05.04.2017 по 23.01.2019 в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании разрешенного законом срока пребывания – 04.04.2017 от выезда с территории РФ уклоняется и пребывает на территории РФ, в том числе в <...>. Постоянное место жительства ФИО3– Республика Узбекистан. ФИО3 прибыла на территорию РФ 09.01.2017 сцелью «работа». По прибытии встала на миграционный учет по адресу: Н.область, Н. район, р/<...> действующего патента иностранного гражданина не имеет. Документов, позволяющих пребывать на территории РФ свыше 90 суток, не оформляла. ФИО3 замужем, имеет малолетних детей. Близкие родственники являются гражданами Республики. и проживают на территории данной республики. По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Н. области ранее не привлекалась к административной ответственности.

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее-подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

При этом срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 того же федерального закона, за исключением приведенных в этом же законе случаев. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет за собой административное наказание в виде штрафа с административным выдворением.

Оценив приведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 3…. отддммгггг, сведениями информационной базы данных АС ЦБДУИГ, объяснениями ФИО3 В ходе исследования упомянутых доказательств нашли свое подтверждение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Указанную совокупность доказательств вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения признаю достоверной, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, соответствуют действительности.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ на дату принятия постановления не истек.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО3 ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом ФИО3. ознакомлена, о чем имеется подпись в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Поскольку ФИО3 нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, квалифицирую ее действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в порядке ст.4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие малолетних детей.

Правовых оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлено.

При этом учитываю, что в деле отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав, на уважение его личной и семейной жизни. Членов семьи, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, ФИО3 не имеет, сведений о том, что ФИО3 прибыла в Российскую Федерацию в целях обучения и поступила в образовательную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию также не имеется.

Нарушения права на уважение личной и семейной жизни лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), Конвенции о правах ребенка (принята 20 ноября 1989 г. Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН), не усматривается.

Совершенное ФИО3 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного данным лицом административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ или исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исходя из конкретных обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, в целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в контролируемом самостоятельном порядке.

Возложить исполнение постановления в части выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации на ОВМ ОП №1 «Центральный» УМВД России по городу Н..

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***>,

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001,

КБК 1881164000016020140, ИНН <***>, КПП 540601001, УФК по НСО (ГУ МВД России по Н.области), УИН 18880054192003599000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Н. областной суд путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее постановление.

Судья Ю.В. Близняк