Решение № 2-1857/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1857/2020

Дело № 2-1857/2020

Поступило в суд 27.04.2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ли Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации к ФИО1 Ё.М., ФИО2 о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Кировского района г. Новосибирска ФИО 1 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО 1 и ФИО2 о признании их брака недействительным. В обоснование иска указав, что Прокуратурой Кировского района города Новосибирска проведена проверка обстоятельств заключения брака между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 Ё.М. и гражданкой Российской Федерации ФИО2 Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание обратился гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 Ё.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по супруге - гражданке Российской Федерации, имеющей регистрацию по месту жительства. Брак гражданки Российской Федерации ФИО2 с гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1 Ё.М. является фиктивным. Факты ведения между супругами совместного хозяйства, истинного намерения создать семью не установлено. Между супругами не возникли подлинные семейные отношения (взаимная забота друг о друге, материальная поддержка, иные характерные для супругов взаимоотношения). При этом ответчики совместно не проживают. Обстоятельства заключения брака между супругами, отсутствие объективных сведений о поддержании ими в последующем семейных отношений объективно свидетельствуют о признаках фиктивности заключенного брака, и направленности действий Зоипрва Ё.М. на преодоление административного барьера в сфере миграционного законодательства. С учетом изложенного, брак заключен без цели создания семьи, а для получения ФИО1 Ё.М. гражданства Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Ё.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) недействительным со дня его заключения; внести в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС Дзержинского района г.Новосибирска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, сведений о признании брака – недействительным; запретить отделам ЗАГС управления по делам ЗАГС Новосибирской области государственную регистрацию расторжения брака при поступлении заявления от ответчиков о расторжении брака, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Дзержинского района г.Новосибирска управления по летам ЗАГС Новосибирской области.

Представитель Прокуратуры Кировского района г. Новосибирска ФИО 2 исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Прокуратуры Кировского района г. Новосибирска.

В судебное заседание ответчик ФИО1 Ё.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Суд, признав неявку ответчиков неуважительной, учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в суд доказательства, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, Управление по делам ЗАГС Новосибирской области и ГУ МВД России по НСО, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом. Направили в суд отзывы на иск, в которых не возражали против удовлетворения требований.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14, пункта 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Кировского района г. Новосибирска проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что на основании совместного заявления от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между гражданкой Российской Федерации ФИО2 и гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1 Ё.М.

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> Зоипрва Ё.М.. обратился в УВМ ГУ МВД России по Новосибиисркой области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по супруге гражданке РФ, имеющей регистрацию по месту жительства в Новосибирской области.

Однако, брак с гражданкой Российской Федерации ФИО2 вызвал сомнение у ГУ МВД России по НСО, возникли подозрения, что брак фиктивный. В связи с чем, ГУ МВД России по НСО обратился к Начальнику отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Российской Федерации Прокуратуры Новосибирской области для организации проверки по данному факту.

Также в запросе было указано, что из объяснения ФИО2 следует, что в <данные изъяты> года к ней обратился ФИО 3 с просьбой зарегистрировать брак с его знакомым – ФИО1 Ё.М. за денежное вознаграждение, на что она согласилась.

Как указывает истец, ответчиками не опровергнуто, совместно ответчики не проживали и совместного хозяйства не вели.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. 27 Семейного кодекса РФ, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.

Вопреки положениям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, а именно - супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально; не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, не запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео, и т.п.

Учитывая изложенное, с учетом того, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, исковые требования Прокурора Кировского района г. Новосибирска о признании брака ФИО2 и ФИО1 Ё.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокуратуры Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Дзержинского района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области между ФИО1 Ё.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, признать недействительным со дня его заключения.

Данное решение является основанием для внесения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС Дзержинского района г.Новосибирска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, сведений о признании брака – недействительным, а также для аннулирования записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено при его вынесении 27 мая 2020 года.

Председательствующий: подпись

На «___» __________2020 года решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-1857/2020 в Кировском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0030-01-2019-008495-46).

Судья