Определение № 2-279/2017 2-279/2017(2-3903/2016;)~М-3947/2016 2-3903/2016 М-3947/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-279/2017Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 2-279/2017 10 апреля 2017 года г. Кировск Ленинградская область Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б., при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А., с участием истицы и представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО3, представителя ответчика ООО «Жилком» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ООО «Жилком» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, собственники квартиры по адресу: <адрес>, ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к управляющей организации - ООО «Жилком» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что из квартиры № №, расположенной выше этажом, произошел залив принадлежащим им жилого помещения, который зафиксирован актом. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 198 189 руб. 00 коп., расходы за проведение экспертизы и юридическое услуги 12 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины 5 601 руб. 89 коп., денежную компенсацию морального вреда по 10 000 руб. 00 коп. В обоснование размера причиненного вреда представили отчет ООО «Центр оценки и экспертизы» по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник квартиры № ФИО5 В ходе судебного разбирательства истцы от требований к ответчику ФИО5 отказались, производство по делу в этой части прекращено определением суда. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. В судебном заседании представитель ответчика предложил истцам заключить мировое соглашение на следующих условиях: истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с одной стороны и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» в лице генерального директора ФИО6 А.ча с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу №2-279/2017 (далее – Мировое соглашение). Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. 1. В соответствии с Мировым соглашением, Ответчик признает исковые требования Истцов о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в сумме 140 000,00 (сто сорок тысяч) рублей. Ответчик обязуется выплатить указанную сумму задолженности в следующем порядке: - 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей – в срок до 15 апреля 2017 года; - 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 мая 2017 года; - 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 июня 2017 года. 2. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме. 3. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей и все другие судебные издержки относятся на ту Сторону, которая понесла данные издержки. 4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждого из Истцов, Ответчика и для Кировского городского суда Ленинградской области. 5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским городским судом Ленинградской области. Истица ФИО3, действующая также в интересах истцов ФИО1 и ФИО2 на основании доверенностей, выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях. Условия мирового соглашения подписаны истцами и ответчиком, заявление сторон об утверждении условий мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить. Принимая во внимание разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в п. 46 и 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам и защите прав потребителей», поскольку гражданское дело по существу не рассматривается, решение суда об удовлетворении заявленных истцами требований не принимается, производство по делу прекращается в связи с заключением мирового соглашения, достигнутого между сторонами, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд с ответчика не взыскивает. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ООО «Жилком», по условиям которого: 1. ООО «Жилком» признает исковые требования Истцов о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в сумме 140 000,00 (сто сорок тысяч) рублей. Ответчик обязуется выплатить указанную сумму задолженности в следующем порядке: - 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей – в срок до 15 апреля 2017 года; - 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 мая 2017 года; - 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 июня 2017 года. 2. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме. 3. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей и все другие судебные издержки относятся на ту сторону, которая понесла данные издержки. 4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждого из Истцов, Ответчика и для Кировского городского суда Ленинградской области. 5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским городским судом Ленинградской области. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья Е.Б. Пупыкина Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Пупыкина Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-279/2017 |