Решение № 2-279/2017 2-5469/2016 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась с исковым заявлением к ФИО4 о признании ее недостойным наследником ФИО2, умершей 14.10.2014г., отстранении ФИО4 от наследства, открывшегося в результате смерти ФИО2

В основание требований указано, что ФИО3 является наследником по праву представления ФИО2, т.к. его отец ФИО7 умер 14.01.2009г. Вместе с ним, наследником той же очереди являлся внук ФИО2 – ФИО8, проживавший вместе с наследодателем по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>.

04.03.2015г. ФИО8 умер. За два месяца до своей смерти, 17.12.2014г. он зарегистрировал брак с ФИО4, в результате чего она стала наследником.

Истец полагает, что ФИО4 должна быть признана недостойным наследником, т.к. своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя и наследников способствовала призванию себя к наследованию и увеличению причитающейся ей доли наследства.

ФИО2 умерла вследствие сильного расстройства и глубоких переживаний, связанных с фактом хищения из ее дома значительной суммы денег, которые копила на памятник мужу, а также подмены денежных купюр, полученных в виде пенсии, на фальшивые. Полагая, что хищение и подмена денежных средств были совершены ответчиком, а также то, что при обращении к нотариусу ФИО4 сообщила, что других наследников не имеется, истец обратился с вышеназванными требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.

Ответчик ФИО4 о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит следующему.

Согласно ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2014г. умерла ФИО2, 07.07.2014г. рождения.

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО9 заведено наследственное дело №г. к имуществу умершей ФИО2, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после ФИО2 обратились ФИО8, приходящийся наследодателю внуком, ФИО3, являющийся наследником умершей по праву представления, а также ФИО10, наследующий часть имущества по завещанию от 07.09.2006г.

Обращаясь с требованиями к ответчику о признании ее недостойным наследником, истец ссылается на то, что она своими умышленными противоправными действиями, направленными против ФИО2 и ее наследников способствовала призванию себя к наследованию и увеличению причитающейся ей доли наследства.

Между тем, наследником ФИО2 ответчик не являлась. ФИО4 унаследовала доли имущества после смерти своего супруга ФИО8, принявшего наследство после смерти ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела дело №г. после ФИО2 и №г. после ФИО8

С учетом того, истец наследником ФИО8 не является, и в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя ФИО8, кого-либо из его наследников, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании ФИО4 недостойным наследником, отстранении ФИО4 от наследства, открывшегося в результате смерти ФИО2 умершей 14.10.2014г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.