Приговор № 1-75/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-75/2020

Дело №31RS0018-01-2020-000552-76

Производство №1-75/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ракитянского района Чехуновой Я.А.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Покутной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по

обвинению

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, работающего оператором свиноводческих корпусов ООО «Борисовский свинокомплекс», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

15 июля 2020 года около 18 часов ФИО1 обнаружив на берегу пруда, на въезде в х. ФИО2 Ракитянского района Белгородской области растения конопли (каннабис), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта сорвал два куста растения конопли общей массой 53,6 грамма, после чего перенес сорванные части растений к себе домой в <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил части растений конопли (каннабис) общей массой 53,6 грамма, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером до 14 часов 12 минут 21 июля 2020 года.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им своевременно, добровольно, после

консультаций и в присутствии защитника.

У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести умышленно, он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, работает, живет с родителями.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в подробном сообщении всех обстоятельств его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему уголовное наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет №1 с колпачком и фольгой; пакет №2 с веществом растительного происхождения хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району – уничтожить

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого возместить за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет №1 с колпачком и фольгой; пакет №2 с веществом растительного происхождения хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району – уничтожить

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда в сумме 1250 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.И. Пархоменко