Решение № 02-1968/2025 02-1968/2025(02-8869/2024)~М-7580/2024 02-8869/2024 М-7580/2024 от 10 июля 2025 г. по делу № 02-1968/2025Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0018-02-2024-015243-69 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2025 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Самороковской Н.В., при секретаре Абдурахмановой Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1968/2025 по исковому заявлению ООО «Микс Кар» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате штрафов по Договору аренды транспортного средства без экипажа № 3723 от 05.11.2023 года в размере 1 500 руб., неустойки в размере 15 000 руб., суммы задолженности по оплате штрафов по Договору аренды транспортного средства без экипажа № 3730 от 11.11.2023 года в размере 22 500 руб., неустойки в размере 135 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере 357, 45 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 680 руб. Исковые требования мотивируя тем, что 05.11.2023 года стороны заключили Договор аренды транспортного средства без экипажа № 3723, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль BMW Х7, г.р.з. Т996КВ797 на срок с 05.11.2023 года по 08.11.2023 года. Автомобиль BMW Х7, г.р.з. Т996КВ797 передан ФИО1 06.11.2023 года в 0:45, что подтверждается Актом приема-передачи к Договору № 3723. Указанный автомобиль возвращен 12.11.2023 года в 0:45. Собственником автомобиля BMW X7, г.р.з. Т996КВ797 является ООО «Микс Кар». В период использования ФИО1 автомобилем, средствами автоматической фиксации зафиксировано три нарушения ПДД, что подтверждается постановлениями органов, уполномоченных применять административные наказания. Указанные нарушения ПДД были оплачены истцом. Ответчик ФИО1 уклонился от оплаты трех штрафов. 11.11.2023 года стороны заключили Договор аренды транспортного средства без экипажа № 3730, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль Mercedes-Benz GLS 400 D, г.р.з. Р866К0797, на срок с 11.11.2023 года по 12.11.2023 года. Согласно Акту приема-передачи к Договору № 3730 от 11.11.2023 года автомобиль Mercedes-Benz GLS 400 D, г.р.з. Р866К0797 выдан ответчику 12.11.2023 года в 00 ч 45 мин., а возвращен истцу 16.11.2023 года в 01 ч 30 мин. Собственником автомобиля Mercedes-Benz GLS 400 D, г.р.з. Р866К0797 является ООО «Микс Кар». В период использования ФИО1 автомобилем средствами автоматической фиксации зафиксировано двадцать семь нарушений ПДД, что подтверждается постановлениями органов, уполномоченных применять административные наказания. Указанные нарушения ПДД были оплачены истцом ООО «Микс Кар». Ответчик ФИО1 уклонился от оплаты двадцати семи штрафов. С целью досудебного урегулирования спора, 07.07.2024 года истец ООО «Микс Кар» направил в адрес ответчика ФИО1 претензионное письмо. Претензия ответчиком проигнорирована. Сумма требования до настоящего времени в пользу ООО «Микс Кар» не возмещена. Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства. Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Согласно ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая проценты, суд в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета процентов (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 11-КГ18-21). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, что 05.11.2023 года стороны заключили Договор аренды транспортного средства без экипажа № 3723, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль BMW Х7, г.р.з. Т996КВ797 на срок с 05.11.2023 года по 08.11.2023 года. Автомобиль BMW Х7, г.р.з. Т996КВ797 передан ФИО1 06.11.2023 года в 0:45, что подтверждается Актом приема-передачи к Договору № 3723. Указанный автомобиль возвращен 12.11.2023 года в 0:45. Собственником автомобиля BMW X7, г.р.з. Т996КВ797 является ООО «Микс Кар». В период использования ФИО1 автомобилем, средствами автоматической фиксации зафиксировано три нарушения ПДД, что подтверждается постановлениями органов, уполномоченных применять административные наказания. Указанные нарушения ПДД были оплачены истцом. Ответчик ФИО1 уклонился от оплаты трех штрафов. Согласно п. 2.4.12 Договора № 3723 от 05.11.2023 года, в случае получения Арендодателем (собственником ТС), постановлений или иных документов компетентных органов о наложении административных и иных штрафов вследствие использования ТС в период действия Договора, обязанность по оплате указанных штрафов в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления от Арендодателя, возлагается на Арендатора. Арендатор обязан оплатить штраф и комиссию 5% путем внесения денежных средств на счет Арендодателя (наличными, банковской картой или безналичным переводом). За неисполнение обязательства по оплате штрафов в установленный срок Арендатор обязан оплатить Арендодателю неустойку в размере 5 000,00 рублей за каждый неоплаченный в установленный срок штраф. Оплата неустойки не освобождает Арендатора от основного обязательства. 11.11.2023 года стороны заключили Договор аренды транспортного средства без экипажа № 3730, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль Mercedes-Benz GLS 400 D, г.р.з. Р866К0797, на срок с 11.11.2023 года по 12.11.2023 года. Согласно Акту приема-передачи к Договору № 3730 от 11.11.2023 года автомобиль Mercedes-Benz GLS 400 D, г.р.з. Р866К0797 выдан ответчику 12.11.2023 года в 00 ч 45 мин., а возвращен истцу 16.11.2023 года в 01 ч 30 мин. Собственником автомобиля Mercedes-Benz GLS 400 D, г.р.з. Р866К0797 является ООО «Микс Кар». В период использования ФИО1 автомобилем средствами автоматической фиксации зафиксировано двадцать семь нарушений ПДД, что подтверждается постановлениями органов, уполномоченных применять административные наказания. Указанные нарушения ПДД были оплачены истцом ООО «Микс Кар». Ответчик ФИО1 уклонился от оплаты двадцати семи штрафов. Согласно п. 2.4.12 Договора № 3730 от 11.11.2023 года, в случае получения Арендодателем (собственником ТС), постановлений или иных документов компетентных органов о наложении административных и иных штрафов вследствие использования ТС в период действия Договора, обязанность по оплате указанных штрафов в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления от Арендодателя, возлагается на Арендатора. Арендатор обязан оплатить штраф и комиссию 5% путем внесения денежных средств на счет Арендодателя (наличными, банковской картой или безналичным переводом). За неисполнение обязательства по оплате штрафов в установленный срок Арендатор обязан оплатить Арендодателю неустойку в размере 5 000,00 рублей за каждый неоплаченный в установленный срок штраф. Оплата неустойки не освобождает Арендатора от основного обязательства. С целью досудебного урегулирования спора, 07.07.2024 года истец ООО «Микс Кар» направил в адрес ответчика ФИО1 претензионное письмо. Претензия ответчиком проигнорирована. Сумма требования до настоящего времени в пользу ООО «Микс Кар» не возмещена. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд, принимая во внимание представленные истцом доказательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате штрафов по Договору аренды транспортного средства без экипажа № 3723 от 05.11.2023 года в размере 1 500 руб., неустойку в размере 15 000 руб., суммы задолженности по оплате штрафов по Договору аренды транспортного средства без экипажа № 3730 от 11.11.2023 года в размере 22 500 руб., неустойки в размере 135 000 руб. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Учитывая объем заявленных требований, продолжительность рассмотрения дела, сложность дела, объем оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере 50 000 руб. Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 4 680 руб., почтовые расходы в размере 357, 45 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «Микс Кар» (ИНН: <***>) сумму задолженности по оплате штрафов по Договору аренды транспортного средства без экипажа № 3723 от 05.11.2023 года в размере 1 500 руб., неустойку в размере 15 000 руб., сумму задолженности по оплате штрафов по Договору аренды транспортного средства без экипажа № 3730 от 11.11.2023 года в размере 22 500 руб., неустойку в размере 135 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 357, 45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 680 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Самороковская Н.В. Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 июля 2025 г. Судья: Самороковская Н.В. Суд:Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "МИКС КАР" (подробнее)Судьи дела:Самороковская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |