Приговор № 1-200/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019




68RS0013-01-2019-001000-93

Дело № 1-200/2019 год


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 24 мая 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника Мичуринского транспортного прокурора Матвеева Е.Г.,

защитника - адвоката Мишоловой О.А., представившего удостоверение №145 и ордер №Ф-083199,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 января 2019 года в 15 часов 30 минут ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства, через социальную сеть «Телеграмм» в интернет-магазине «Робин-Гуд», через тайник-закладку заказал наркотическое средство типа «соль», за денежные средства, которые перевел с помощью «Сбербанк онлайн» по планшету продавцу. После чего ФИО1 на планшет марки «DEXP» через социальную сеть «Телеграмм» поступило сообщение с адресом и фотографиями, где можно забрать незаконно приобретенное им наркотическое средство, а именно по адресу: <адрес>, возле опоры ЛЭП <адрес>. Затем ФИО1 через мобильное приложение «ВКонтакте» направил адрес и фотографию местонахождения тайника-закладки своему посреднику Б., который получив сообщение, направился по адресу: <адрес>, где возле опоры линии электропередач взял закладку, затем направился в ООО «Милорем», где его ждал ФИО1, после чего они поделили незаконно приобретенное наркотическое средство. Незаконно приобретенную часть наркотического средства ФИО1 положил в первый отсек под замок своей сумки-барсетки и стал незаконно хранить до 21 часа 10 минут 10 января 2019 года.

10 января 2019 года около 19 часов 00 минут, храня при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ООО «Милорем-Сервис» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Мичуринск и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск, расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги, по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у него в сумке-барсетке из кожзаменителя, в первом отсеке под замком, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом синего цвета.

Согласно справке эксперта № от 11.01.2019 и заключению эксперта № от 22.01.2019 представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 10.01.2019, содержит в своем составе наркотическое средство -

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Мишолова О.А. поддержала позицию своего подзащитного ФИО1 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Матвеев Е.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его активное способствование расследованию преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ