Приговор № 1-227/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-227/2019

Дело № 1-227/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 10 сентября 2019 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гуриевой М.Р., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа от 20 февраля 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 11 июня 2015 года по отбытии срока наказания; решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 сентября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

так, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 сентября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет выезда за пределы города по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, временного пребывания; запрет пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

14 сентября 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями.

В период с 10 января 2019 года по 24 мая 2019 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, 10 января 2019 года не прибыл на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания. 11 января 2019 года постановлением УУП ОП № 1 управления МВД России по г. Владикавказу лейтенанта полиции Г. А.Ю. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу,

Кроме того, 22 апреля 2019 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства в 22 часа 40 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 25 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу.

ФИО1, заведомо понимая, что находясь вне постоянного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, он нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, и, желая этого, 24 мая 2019 года, в 23 часа 30 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 сентября 2018 года, вопреки запрета на пребывание вне постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, находясь у дома № 14 «г» по ул. Иристонская, г. Владикавказа, то есть вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

25 мая 2019 года постановлением УУП ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу лейтенанта полиции Г. А.Ю. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в стадии предварительного расследования, усматривается, что он проживает по адресу: ..., со своей матерью Б.Л.В.. Он ранее судим по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа. 11 июня 2015 года он освободился из мест лишения свободы и вернулся на свое постоянное место жительства по адресу: .... После освобождения он неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, по ходатайству начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказа, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 сентября 2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет выезда за пределы города по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, временного пребывания; запрет пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений. 14 сентября 2018 года он поставлен на профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. Несмотря на то, что он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушения административного надзора, в период с 10 января 2019 года по 24 мая 2019 года он неоднократно нарушал требования Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: 10 января 2019 года он не явился в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу для регистрации, вследствие чего 11 января 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Штраф он оплатил. 22 апреля 2019 года он отсутствовал по месту жительства в 22 часа 40 минут. По данному факту 24 апреля 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 25 апреля 2019 года он признан был виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу, наказание он отбыл. После этого, 24 мая 2019 года, примерно в 23 часа 30 минут, он находился у дома 14 «г» на ул. Иристонская г. Владикавказа. Он знал, что ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, но, несмотря на это, в 23 часов 30 минут, он возвращался домой в состоянии алкогольного опьянении, у дома 14 «г» на ул. Иристонская, был остановлен сотрудниками. 25 мая 2019 года в 01 часов 05 минут сотрудником ГОАН ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу А. О.В. он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено, что он находился в состоянии опьянения. По вышеуказанному факту в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Штраф он еще не оплатил. Производство по административному материалу по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, майора полиции Д. В.К. от 25 мая 2019 года было прекращено, так как имелись достаточные данные, указывающие на то, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с которым он был также был ознакомлен. Указанное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признаёт в полном объеме. В содеянном раскаивается. Претензий ни к кому не имеет. Никакого физического и морального давления на него не оказывалось.

Помимо полного признания подсудимым в судебном заседании своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления – неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний, данных в судебном заседании свидетелем А. О.В. - старшим инспектором ГОАН ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу, видно, что решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 сентября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет выезда за пределы города по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, временного пребывания; запрет пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных ограничений. 14 сентября 2018 года ФИО1 был поставлен под профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно нарушал возложенные на него обязанности и был неоднократно привлечен к административной ответственности. В частности, 10 января 2019 года ФИО1 не явился в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу для регистрации, вследствие чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 22 апреля 2019 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства в 22 часа 50 минут, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу. 24 мая 2019 года, в 23 часа 30 минут, ФИО1 находился на улице, около дома № 14 «г» по ул. Иристонская, г. Владикавказа. По его поведению было видно, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем, ФИО1 был направлен в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», где, после освидетельствования, было установлено, что ФИО1 действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, производство по административному материалу в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было прекращено.

Кроме того, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Б. Э.Э. и Г. А.Ю., данные ими в стадии предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Б. Э.Э., данных в стадии предварительного расследования, усматривается, что на территории Промышленного района по адресу: ..., проживает ФИО1, ... года рождения, в отношении которого решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 сентября 2018 года установлен административный надзор и установлены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет выезда за пределы города по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, временного пребывания; запрет пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных ограничений. 11 июня 2015 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и вернулся на свое постоянное место жительства по адресу: .... 14 сентября 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. В период с 10 января 2019 года по 24 мая 2019 года ФИО1 неоднократно нарушал требования Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: 10 января 2019 года ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 22 апреля 2019 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства в 22 часа 40 минут. По данному факту 24 апреля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района РСО-Алания от 25 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу. После этого, 24 мая 2019 года в 23 часа 30 минут ФИО1, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему Промышленным районным судом г. Владикавказ, на пребывание вне постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился у дома 14 «г» на ул. Иристонская г. Владикавказа, в состоянии опьянения. По вышеуказанному факту старшим инспектором ГОАН ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу А. О.В. ФИО1 был направлен в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», где он прошел освидетельствование, и было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 25 мая 2019 года УУП Г. А.Ю. было вынесено постановление по делу об административном производстве, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Производство по административному материалу по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу от 25 мая 2019 года было прекращено. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем в соответствии со ст. 143 УПК РФ УУП Г. А.Ю. было доложено рапортом на имя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу. Постановления в отношении ФИО1 по вышеуказанным правонарушениям вступили в законную силу, ФИО1 обжалованы не были.

Из оглашённых показаний свидетеля Г. А.Ю. следует, что на территории Промышленного района, по адресу: ..., проживает гражданин ФИО1, ... года рождения, который 20 февраля 2014 года Ленинским районным судом г. Владикавказа признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 июня 2015 года ФИО1 по отбытию срока наказания, освободился из мест лишения свободы, и вернулся по месту своего жительства: .... После освобождения, ФИО1 в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем, 3 сентября 2018 года решением Промышленного районного суда г. Владикавказа в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, и установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет выезда за пределы города по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, временного пребывания; запрет пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных ограничений. 14 сентября 2018 года ФИО1 поставлен под профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно нарушал требования Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: 10 января 2019 года ФИО1 не явился в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу для регистрации, вследствие чего 11 января 2019 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 22 апреля 2019 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства в 22 часа 50 минут. По данному факту 24 апреля 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 25 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу. 24 мая 2019 года, в 23 часа 30 минут, он совместно со старшим инспектором ГОАН ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу А. О.В. и инспектором ГОАН ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу Б. Э.Э. осуществляли проверку состоящих под административным надзором лиц, проезжая по улице Иристонская, около дома №14 «г», заметили идущего по обочине дороги мужчину, шатающегося из стороны в сторону. Подъехав к нему, А. О.В. сказал, что узнал данного гражданина, им является состоящий на административном надзоре в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО1. Далее ФИО1 был направлен в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», где ФИО1 прошел освидетельствование, и было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чём им было доложено рапортом на имя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу. Производство по административному материалу по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу от 25 мая 2019 года было прекращено, так как имелись достаточные данные указывающие на то, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Указанное постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу.

Кроме того, помимо вышеприведённых доказательств вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- из рапорта УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу об обнаружении признаков преступления от 25 мая 2019 года следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ;

- из решения Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 сентября 2018 года видно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрет выезда за пределы города по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в барах и ресторанах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишении свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного 14 сентября 2018 года начальником ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу, усматривается, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора;

- копия предупреждения от 14 сентября 2018 года следует, что ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- из копии протокола № 420837 об административном правонарушении от 11 января 2019 года видно, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- из копии постановления по делу об административном правонарушении от 11 января 2019 года усматривается, что ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- из копии протокола № 419715 об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- из копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа Б. И.С. от 25 апреля 2019 года видно, что ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- согласно копии протокола № 438461 об административном правонарушении от 25 мая 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

- из копии постановления по делу об административном правонарушении от 25 мая 2019 года усматривается, что ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- из копии протокола № 438462 об административном правонарушении от 25 мая 2019 года следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001483 от 25 мая 2019 года видно, что ФИО1 находился в состоянии опьянения;

- согласно копии постановления от 25 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено.

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимого ФИО1 у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 18, 60, 61, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённое ФИО1 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учёте у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 123, 125), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется отрицательно (л.д. 127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие двоих малолетних детей.

Исследуя личность подсудимого ФИО1, судом установлено, что он ранее судим:

- приговором Ленинского районного суда г. Владикавказа от 20 февраля 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился 11 июня 2015 года по отбытии срока наказания;

Указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята.

В связи с тем, что ФИО1 совершил умышленное преступление, при наличии непогашенной судимости за ранее совершённое умышленное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд, на основании ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При изложенных обстоятельствах, с учетом содеянного – совершения преступления небольшой тяжести и личности подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Гуриевой М.А. за счет средств федерального бюджета в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей. Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным и являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Гуриевой М.А. в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф. Газзаева