Постановление № 1-384/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-384/2020

Дело № 1-384/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 28 октября 2020 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Табатадзе А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО14, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо), в преступление средней тяжести путем обещаний, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Лица, предложил последнему умышленно уничтожить путем поджога автомобиль марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащий ФИО15., пообещав денежное вознаграждение в размере 20000 рублей, на что Лицо согласилось.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 проинструктировал Лицо о мерах предосторожности при совершаемом преступлении, о конкретном способе совершения планируемого преступления - путем поджога, а также о временном промежутке для совершения преступления, передав Лицу денежные средства в размере 2 000 рублей, необходимые для закупки горючей жидкости, средств поджога и транспортных расходов.

ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 15 часов 00 минут по 23 часа 00 минут Лицо приобрело горючую жидкость - бензин, которую налил в пластиковые бутылки, объемом 1,5 литра и 0,5 литра, которые стал хранить при себе до совершения преступления, и сообщил ФИО2 посредством сотового телефона о точном местоположении автомобиля. В свою очередь, последний, действуя согласно организаторской роли, указал Лицу на время совершения преступления в период с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА. Продолжая свои преступные действия, Лицо, имея при себе две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра и 0,5 литра с находящимся в них бензином, тряпку, бумагу, а также зажигалку по указанию ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 03 часа 00 минут прибыл к дому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, где обнаружил автомобиль марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащий ФИО15, после чего, действуя умышленно, подложил принесенный с собой полиэтиленовый пакет под днище автомобиля и налил в него бензин. В продолжение задуманного Лицо при помощи зажигалки произвел занесение открытого источника огня на горючие материалы в очаге пожара с использованием инициатора горения (бензина), в результате чего произошло воспламенение с последующим уничтожением вышеуказанного автомобиля стоимостью 756 200 рублей. В результате преступных действий Лица, действовавшего под непосредственным руководством ФИО2, потерпевшей ФИО15. причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Табатадзе А.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.150 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 ранее не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный вред путем принесения извинения несовершеннолетнему, которого вовлек в совершение преступления, и оказания благотворительной помощи дому ребенка.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны. ФИО2 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и назначении ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст.150 УК РФ обоснованно и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положения ст. 76.2 УК РФ не препятствуют возможности прекращения уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа по уголовным делам о преступлениях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб фактически не причинен, иное не соответствовало бы задекларированному в ст. 19 Конституции Российской Федерации принципу равенства всех перед законом и судом.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерба по данному преступлению от его преступных действий не наступило.

Инкриминированное подсудимому преступление по ч.1 ст.150 УК РФ относится к преступлениям против семьи и несовершеннолетних. Заглаживая причиненный вред указанным охраняемым законом интересам, подсудимый ФИО2 осуществил пожертвование в ГКУЗ «АДРЕС ИЗЪЯТ специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» в виде предоставления памперсов на сумму 9660 рублей. Кроме того, во избежание привлечения несовершеннолетнего, вовлеченного в совершение преступления, к уголовной ответственности и назначения ему наказания ФИО2 в полном объеме возместил ущерб всем признанным в ходе предварительного следствия потерпевшим, принес свои извинения, в результате чего в отношении несовершеннолетнего уголовное дело следователем прекращено с направлением дела в суд для применения в отношении несовершеннолетнего мер воспитательного воздействия.

Судом также установлено, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, проживает с малолетним ребенком, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, явился в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по не реабилитирующему основанию.

Принимая во внимание изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства и мотивы его совершения, возраст несовершеннолетнего, который достиг возраста привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, суд приходит к выводу, что конкретные действия ФИО2, предпринятые для заглаживания причиненного преступлением вреда, достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и нейтрализации его вредных последствий, а также для соблюдения принципа восстановления социальной справедливости, целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, позволяющие освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи, который в настоящее время имеет официальный источник дохода.

Поскольку в отношении несовершеннолетнего лица уголовное дело выделено в отдельное производство у суда отсутствуют основания для разрешения судьбы вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии ст.76.2 УПК РФ.

Назначить ФИО2 ФИО14 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 90 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление ФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ

КПП

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ИНН налогового органа и его наименование

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ОКТМО

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

номер счета получателя платежа

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование банка

Отделение АДРЕС ИЗЪЯТ

БИК

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Код бюджетной классификации (КБК)

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Наименование платежа

Судебный штраф

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий отменить.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н.Павловская