Приговор № 1-1337/2024 1-307/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 1-1337/2024




Дело № 1-307/2025 КОПИЯ

78RS0002-01-2024-024707-98


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 16 января 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием государственного обвинителя Струнге М.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бочкарева А.П.,

с участием переводчика с киргизского языка из ССП «LEXICON» - ФИО2 у.,

при секретаре Шилишпановой Л.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей (2020 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 28 октября 2024 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно:

28 октября 2024 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, у д. 29 по Выборгской набережной г. Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «Джак J7» (JAC J7) государственный номерной знак № регион, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством с целью подтверждения данного права, умышленно, предъявил сотруднику полиции ИДПС ОБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проверке документов «Водительское удостоверение Республики Кыргызстан с номером №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», предоставляющее право на управление транспортным средством. Данное водительское удостоверение изготовлено способом цветной струйной печати, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка документа не соответствуют защитному комплексу соответствующего бланка водительского удостоверения, выпускаемого в Кыргызской Республике, то есть данное водительское удостоверение является поддельным и получено с нарушением установленного законом порядка получения данного вида документов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств на основании п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, признал себя виновным, раскаивается в содеянном, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы и ограничения свободы, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При принятии данного решения суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого и возможность получения им постоянного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить в зале суда немедленно ввиду отбытия им полностью наказания.

Вещественное доказательство - бумажный пакет белого цвета, в котором находится водительское удостоверение Кыргызской Республики № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - продолжать хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Судья: Горячева М.В.



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Подсудимые:

Дыйканбек УУлу Мадияр (подробнее)

Судьи дела:

Горячева Марина Викторовна (судья) (подробнее)