Приговор № 1-267/2023 1-982/2022 от 22 мая 2023 г. по делу № 1-267/2023

№ 1-267/2023

УИД: 70RS0002-01-2022-005787-87


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 22 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи

Мельникова Д.А.,

при секретаре

ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя

ФИО5,

подсудимой

ФИО6,

ее защитника – адвоката

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 , родившейся <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданки РФ, владеющей русским языком, получившей <данные изъяты> образование, работающей уборщицей территории в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>, судимой:

-14 июля 2022 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

-05 октября 2022 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.157, ч.4 ст.74 (отменено условное осуждение по приговору от 14 июля 2022 года), ст.70 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (неотбытый срок составляет 7 месяцев 16 дней),

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так она, согласно решения Ленинского районного суда г.Томска № 2-210/09 от 16 февраля 2009 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11 ноября 2008 года и до ее совершеннолетия, которые перечислять на счет открытый на ребенка в Томском отделении Сбербанка России № 8616. Однако в период ФИО6, проживая по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>, в период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 24 марта 2009 года судебным приставом-исполнителем Ленинского ОСП УФССП России по Томской области в отношении нее исполнительного производства №<данные изъяты>, которое перешло остатком на 2022 год за №14214/20/70002-ИП, будучи привлеченной 03 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 15 февраля 2022 года) по которому назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые ФИО6 отбыла 03 июня 2022 года, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, алименты на содержание ФИО3 за сентябрь 2022 года (за период с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года) не выплачивала, продолжив их не уплачивать по 01 декабря 2022 года (до момента о возбуждения настоящего уголовного дела). При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО6 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения г.Томска, без уважительных причин, не посещала, пособия по безработице и направления на работу не получала. Участия в воспитании ребенка, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимала. В соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам рассчитан из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, на основании чего задолженность за по алиментам на 01 декабря 2022 года составила 3024 918,97 рублей, задолженность по алиментам за сентябрь 2022 года (за период с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года) составила 30 939,50 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания, данные ею в ходе дознания.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ФИО6 показала, что у нее есть несовершеннолетняя дочь Алена, в отношении нее она лишена родительских прав. Ей известно, что на основании решения Ленинского районного суда г.Томска №2-210/2009 от 16 февраля 2009 года она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО27 в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11 ноября 2008 года и до ее совершеннолетия. Так как алименты в установленном порядке ею не выплачивались, 03 февраля 2022 года ее привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначили 20 часов обязательных работ, которые она отработала. С момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, алименты она не выплачивала, в связи с чем, была привлекалась к уголовной ответственности, однако алименты она также и не платила, в том числе и за сентябрь 2022 года. Вину свою в том, что алименты в установленном законом порядке не выплачивала признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том №1 л.д.54-57).

Кроме признания вины в совершении инкриминируемого преступления самой подсудимой ее виновность подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в ходе дознания показала, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО3 Ей известно, что ФИО6 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО3 начиная с 11 ноября 2008 года и до ее совершеннолетия, однако алименты ФИО6 в установленном законом порядке не выплачивала. Также ей известно, что ФИО6 была привлечена к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.157 УК РФ. Алименты с 01 сентября 2022 года по 01 декабря 2022 года на содержание Алены ФИО6 как не выплачивала так и не выплачивает, Алена полностью находятся на ее и государственном обеспечении. Договоренности между ней и ФИО6 об оказании помощи в виде продуктов питания, вещей, подарков, поездок на отдых взамен уплаты алиментов не заключалось ни в письменной, ни в устной форме. ФИО6 в гости к дочери не приезжает, не навещает ее, жизнью и здоровьем не интересуется, воспитанием не занимается (том №1 л.д.17-19).

Свидетель ФИО1. – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП России по Томской области в ходе дознания показала, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Томска о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание ФИО3 до её совершеннолетия, в размере 1/2 всех видов заработка и (или) иного дохода. В связи с тем, что ФИО6 не выплачивала алименты в установленном порядке, 03 февраля 2022 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также 05 октября 2022 года к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Однако в период 01 сентября 2022 года по 01 декабря 2022 года ФИО6, алименты в установленном законом порядке платить так и не начала, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращалась. Так как ФИО6 нигде официально не трудоустроена, то задолженность по алиментам была рассчитана из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Общая задолженность по алиментам на 01 декабря 2022 года составляет 3024 918,97 рублей (том №1 л.д.39-41).

Также вина подсудимой ФИО6 подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО1., согласно которому в действиях ФИО6 были обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с неуплатой последней алиментов (том №1 л.д.6);

-копией свидетельства о рождении от 15 марта 2012 года, согласно которому ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, матерью указана ФИО6 (том №1 л.д.21);

-копией постановления главы администрации Ленинского района г.Томска от 27 марта 2009 года № 115-0, на основании которого ФИО2 назначена опекуном ФИО3 (том №1 л.д.22-23);

-копией решения Ленинского районного суда г.Томска от 16 февраля 2009 года №2-210/09 и исполнительного листа от 13 марта 2009 года, согласно которым ФИО6 лишена родительских прав в отношении ФИО3., с ФИО6 взысканы алименты на содержание ФИО3. в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11 ноября 2008 года и до совершеннолетия, которые постановлено перечислять на счета, открытые на ребенка в Томском отделении Сбербанка России №8616 (том №1 л.д.61-62, л.д.63-68);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №69/2/18886/15/2009, которое перешло остатком на 2022 год за №14214/20/70002-ИП от 24 марта 2009 года, согласно которому оно было возбуждено на основании исполнительного листа от 13 марта 2009 года, выданного Ленинским районным судом г.Томска (том №1 л.д.69);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 03 февраля 2022 года, согласно которому ФИО6 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2022 года (том №1 л.д.72-73);

-ответом судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Томска, согласно которому ФИО6 наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Томска от 03 февраля 2022 года, отбыла 03 июня 2022 года (том №1 л.д.99);

-постановлениями о расчете и взыскании задолженности по алиментам от 02 декабря 2022 года и от 10 мая 2023 года, согласно которым расчет был произведен в соответствии со ст.113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, при таких обстоятельствах ФИО6 на 01 декабря 2022 года определена задолженность по алиментам в размере 3024 918,97 рублей, задолженность по алиментам за сентябрь 2022 года составила 30 939,50 рублей (том №1 л.д.71).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимой ФИО6 в инкриминируемом ей преступлении, установленной совокупностью изложенных доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей ФИО2., поскольку они последовательны, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1., не противоречат показаниям самой подсудимой ФИО6, а также письменным доказательствам, исследованным судом.

У суда также нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как ее показания согласуются с показаниями законного представителя потерпевшей, а также не противоречат показаниям подсудимой.

Поводов для оговора ФИО6 со стороны указанных лиц, а также самооговора подсудимой в ходе судебного разбирательства не установлено, вследствие чего оснований не доверять им у суда не имеется.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО6 в течение длительного периода времени со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение решения суда, являясь родителем, умышленно, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При этом, как видно из материалов уголовного дела в отношении ФИО6, постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Томска от 03 февраля 2022 года, которым она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 15 февраля 2022 года.

Таким образом, в силу ст.4.6 КоАП РФ, на момент совершения настоящего деяния ФИО6 считалась подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем в ее действиях имеет место признак неоднократности.

Психическое состояние и вменяемость подсудимой у суда сомнения не вызывает.

Государственный обвинитель, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», мотивировано изменил предъявленное подсудимой обвинение в сторону смягчения, уточнив период, за который не уплачивались алименты, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух месяцев подряд), а также период события преступления. Так, государственным обвинителем в качестве периода, за который не уплачивались алименты указан период – сентябрь 2022 года (с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года), период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух месяцев подряд) – с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, период события преступления – по 01 декабря 2022 года (до момента о возбуждения настоящего уголовного дела). Также государственным обвинителем уменьшен размер задолженности по алиментам, который с учетом исследованных в судебном заседании доказательств за сентябрь 2022 года определен в размере 30 939,50 рублей

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, принимает во внимание, что его позиция мотивирована, улучшает положение подсудимой и в соответствии со ст.246 УПК РФ обязательна для суда.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной и ее состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО6 судима, совершила преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем она полностью признала вину, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске.

Признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, за совершение данного преступления, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ (к виду наказания), при назначении наказания суд не усматривает.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности с приговором Ленинского районного суда г.Томска от 05 октября 2022 года.

Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о взыскании с подсудимой процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 05 октября 2022 года, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Мельников