Приговор № 1-371/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-371/2017

№ 1-371/17

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11. 10. 2017 года г.Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л. А.

подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Васильевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО\9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающей <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее е образование, разведенного, военнообязанного, инвалида 2-й группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

10 августа 2017 года примерно в 18 часов, справа от входа на территорию мясокомбината по адресу: <адрес> на расстоянии 15 метров от <адрес> и на расстоянии 35 метров от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану). ФИО1 <данные изъяты> отнес по месту жительства по адресу: <адрес> где, незаконно, без цели сбыта, хранил в тумбочке. 22 августа 2017 года в дневное время ФИО1, взял газетный сверток с наркотическом средством каннабис (марихуана) и поместил его в карман рубашки, надетой на нем. Примерно в часов 16 часов 05 минут у подъезда № многоквартирного жилого <адрес>, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, ФИО1, задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, проведенного в помещении УПП № 4 ОМВД РФ по Ейскому району, расположенного по адресу: ул. Коммунистическая д. 49\2 г. Ейска, в правом нагрудном кармане рубашки, обнаружен и изъят газетный сверток с находящейся в нем наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой в сухом остатке – 7,16 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<данные изъяты>

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Гос. обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно: по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, наркоманией не страдал и не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, жалоб со стороны соседей не поступало.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым – преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины подсудимым, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы, возложив на подсудимого ограничения: без уведомлении уполномоченного органа по исполнению наказания не покидать постоянное место пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, не менять постоянное место жительства или пребывания, обязать один раз в месяц являться в уполномоченный орган по исполнению наказания для регистрации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 7,04 гр., тканевые салфетки - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 – 304, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО\10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком один год, возложить ограничения без уведомлении уполномоченного органа по исполнению наказания не покидать постоянное место пребывания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Ейский район Краснодарского края, не менять постоянное место жительства или пребывания, обязать один раз в месяц являться в уполномоченный орган по исполнению наказания для регистрации.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 7,04 гр., тканевые салфетки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий