Приговор № 1-123/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-123/2025

Дело № 1-123/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-000404-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 12 марта 2025 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Пахомовой С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Петрушина Р.А., при секретаре Зиборовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно незаконно хранил при себе имеющееся у него наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, в пакете, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть, до 16 часов 29 минут 13 июля 2024 года.

13 июля 2024 года примерно в 16 часов 30 минут в 200 метрах от дома № 12 «А» по улице 50 лет НЛМК города Липецка за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и 13 июля 2024 года в 17 часов 00 минут доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут 13 июля 2024 года, в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - смесь, массой 0,33 грамма, содержащая в своем составе - a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1 -илпентан-1 -он), который является производным N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято у ФИО1

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, массой 0,33 грамма, содержащей в своем составе - a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список I»), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель Пахомова С.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства в г.Липецке участковыми отдела полиции удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности (л.д.124-125, 127, 129, 131, 133, 135, 164, 166).

Согласно акту наркологического исследования ГУЗ «ЛОНД» от 09.10.2024 года у ФИО1 <данные изъяты>, нуждается в проведении курса лечения и реабилитации.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1449/1-1126 от 12.11.2024 года ФИО1 <данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (л.д.198-200).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, который как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

Поскольку суд назначает ФИО1 не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для учета правил ч.5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.ст.64, 73, 82.1, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд в порядке ст.72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку он страдает наркоманией.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482301001, р/с<***>, казначейский счет 03100643000000014600, отделение Липецк Банк России/ УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, ОКТМО 42701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18854824010250005008.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката в период дознания в сумме 7439 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова