Приговор № 1-113/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-113/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - Сигорской В.В.

государственного обвинителя - Благодатного В.В.

защитника - Орлова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черноморское, Республики Крым Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт.Черноморское Черноморского района Крымской области УССР, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, работающего по найму, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, пгт.Черноморское, ул.Димитрова, д.10-а, кв.8,

по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, ФИО1 находясь в кладовом помещении, расположенном на 1 этаже <адрес> в пгт. Черноморское Республики ФИО3, руководствуясь умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО7, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1,91 г (в пересчете на высушенное вещество), за 1500 рублей.

Кроме того, ФИО1, в неустановленные следствием дату, время и место, у неустановленного лица, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, приобрел три свертка с кристаллообразным содержимым, два из которых хранил при себе, а один в кладовом помещении по месту своего жительства, по адресу: Республика ФИО3, пгт. Черноморское, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 15 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Республика ФИО3, пгт. Черноморское, <адрес>, в одежде ФИО1, а также в кладовом помещении обнаружены и изъяты три свертка, содержащие вещество общей массой 0,730г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Виновным себя по предъявленному обвинению по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 признал полностью и в соответствии со ст. 316 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 заявил, что понимает предъявленное ему обвинение и с ним полностью согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы -

по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», незаконно приобретенные ФИО1 наркотические средства, которые он хранил по месту жительства без цели сбыта, в количестве свыше 6 грамм, является значительным размером, что подтверждает квалифицирующий признак приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что одно из преступлений совершенных ФИО1 относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - суд признаёт полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, при рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем – части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать две трети от двух третьих – при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и его материального положения, суд не назначает ему по ч.1 ст.228.1 УК РФ дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не усматривает.

У суда отсутствуют основания для применения к подсудимому ФИО1 положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 осуждается за тяжкое преступление и ранее не отбывал наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

По ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

По ч.1 ст.228 УК РФ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей ФКУ СИЗО № УФСИН России по Республике ФИО3 и городу Федерального значения Севастополь.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, период нахождения ФИО1 под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотические средства - смола каннабиса (марихуана) в количестве 0.021 г., 0.012 г., 0.042 г., 0.050 г., наркотическое средство каннабис ( марихуана) в количестве 0.012 г. (в пересчете на высушенное вещество), вещества массой 0,320 г., 0,215 г., 0,135 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, полимерную трубку и предмет состоящий из полимерной трубки и полимерной крышки, четыре предмета, похожие на стеклянные корпусы электрических лампочек, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике ФИО3 (л.д.130-132) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики ФИО3 через Черноморский районный суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.И. Стебивко