Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № 2-121/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании за каждым из них право собственности на доли жилого дома с хозяйственными строениями (кадастровый номер объекта №), расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании требований истцы указали, что фактически являются собственниками данного жилого дома, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не могут, поскольку при оформлении документов выяснилось, что регистрационное удостоверение на дом выдано раньше, чем было вынесено решение исполкома <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано регистрационное удостоверение.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования полностью поддержали и просил их удовлетворить.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались заблаговременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Глава администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО4 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживают по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО1, показаниями свидетеля А., пояснившей в судебном заседании, что собственниками жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу являются её родители ФИО5 и родной брат ФИО3, техническим паспортом на жилой дом (л.д. 18-21).

Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> бюро технической инвентаризации следует, что за истцами – ФИО1, ФИО2, ФИО3 было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> сельсовета <адрес> по доли за каждым (л.д. 14).

Вышеуказанное регистрационное удостоверение было выдано на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Из кадастровой выписки следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (л.д. 16 ).

Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательств, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречивых сведений, согласуются с пояснениями истца.

Проанализировав представленные доказательства и сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что в регистрационном удостоверении № и решении исполкома <адрес> Совета народных депутатов № допущены ошибки в указании дат их выдачи, что препятствует истцам зарегистрировать право собственности на принадлежащий им жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности, по доли за каждым, на жилой дом, с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Судья (подпись) Д.С. Долгих

Копия верна:

Судья Медвенского районного суда Д.С. Долгих