Приговор № 1-115/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-115/2017




Дело № 1-115/2017г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «19» декабря 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Бондаренко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сотниковой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киселевой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. Ф.И.О.3 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере; он же совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную культивацию растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, и для реализации своего преступного умысла, в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 мая 2017 года, приобрел (по средствам неустановленной дознанием социальной сети интернет), семена наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis).

Так осуществляя свои противоправные намерения (в неустановленное дознанием время) но не позднее 12.05.2017г., ФИО1 действуя умышленно, на участке местности, подготовленном им, расположенном на удалении 200 метров от автодороги «Ейск-Краснодар», в южном направлении в районе полей <данные изъяты> в <адрес>, незаконно посеял семена наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis).

С последующей целью доведения их до полного созревания и последующего сбора с них листьев и соцветий, для личного употребления наркотического средства, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 12.05.2017г. по 21.09.2017г., на вышеуказанном участке местности, осуществлял незаконное культивирование проросших из засеянных им семян наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрогидроканнабинол (все изомеры), при помощи тяпки, систематически пропалывал, удаляя сорные травы, производил полив, тем самым создавал благоприятные условия для произрастания 23 растений, которые согласно заключения эксперта № 864-Э от 22.09.2017г. являются растением Конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры).

21.09.2017г. в период времени с 02 часов 59 минут до 03 часов 50 минут, при производстве осмотра места происшествия, сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району, на участке местности, расположенном на удалении 200 метров от автодороги «Ейск-Краснодар», в южном направлении в районе полей <данные изъяты> в <адрес>, были обнаружены и изъяты 23 куста растения конопля (растения рода Cannabis), выращенные и культивируемые ФИО1, которые согласно постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 уголовного кодекса РФ, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», относятся к крупному размеру, и запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации.

Он же, 21.09.2017 года имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 45 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 200 метров от автодороги «Ейск-Краснодар», в южном направлении в районе полей <данные изъяты> в <адрес>, а именно на месте где, в период времени с 12 мая 2017 года по 21.09.2017г., ФИО1, незаконно культивировал растения конопля, приобрел путем сбора листьев и соцветий с выращенных им растений конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану), положил их в принесенный с собой полимерный пакет и незаконно его хранил, при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

21.09.2017 года в 02 часов 00 минут сотрудниками ОНК и УУП ОМВД России по Щербиновскому району, в рамках операции «Мак», на удалении 300 метров в западном направлении от <адрес>, в <адрес>, был остановлен гр. ФИО1, в руках которого имелся полимерный пакет черного цвета.

21.09.2017г. в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут при производстве личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 877-Э от 28.09.2017 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенная при температуре +1100С - 1150С, составила – 34,60г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, он же совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, не работает, документов, подтверждающих постоянный доход суду не представлено, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, проживает один.

<данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от 10.10.2017 года № 1028

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание за каждое преступление, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не установлено.

При разъяснении подсудимому прав, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, он отказался от добровольного прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания за каждое преступление в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1,3,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 300 часов, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ сроком на 250 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по месту жительства осужденного, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный мешок №, в котором находится 23 куста растений конопля; полимерный пакет №, в котором находится две пластиковые бутылки объемом 5 литров каждая; металлическая тяпка с деревянным черенком; пакет №, в котором находится каннабис (марихуана) массой в сухом остатке 34,50гр.; - конверт №, в котором находятся два ватных диска со смывами с обеих рук ФИО1; - конверт №, в котором находятся два чистых ватных диска - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району, согласно квитанций №, №; № –уничтожить. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-115/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-115/2017
Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-115/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ