Постановление № 1-293/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-293/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-293/2019 г. Ейск 28 августа 2019 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л., с участием: государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Саввиди А.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился с разрешения собственника Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 и СН употреблял спиртные напитки. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанной квартире, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за действиями ФИО1 никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, ФИО1 тайно, со стола, расположенного в комнате указанной квартиры похитил мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, который находился в силиконовом чехле - бампере, материальной ценности не представляющем, в котором была установлена флеш - карта на 2 Гб., материальной ценности не представляющая, принадлежащие Потерпевший №1, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца и причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как материальный ущерб возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, потерпевший не имеет. Подсудимый и его защитник просят суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство. Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 не имеет. Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: коробка от мобильного телефона сотовой связи марки «<данные изъяты>», Потерпевший №1-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» – оставить Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Панченко Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-293/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-293/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-293/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-293/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-293/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-293/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |