Решение № 2-3128/2018 2-3128/2018~М-2948/2018 М-2948/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3128/2018




Дело № 2-3128/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Абасове Г.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг и неустойку за пользование чужими денежными средствами, а именно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52416,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % годовых до момента фактического исполнения обязательства начиная с 07.06.2018г. до момента фактического исполнения обязательства по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6144 руб. 17 коп. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 31.10.2015г. на сумму 242000 руб. на срок до 17.11.2015г. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств в присутствии поручителя ФИО3. Поскольку ответчик не исполнил требования по оплате задолженности в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (в том числе информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Ленинского районного суда г. Саратова), причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от

должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 242000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств в присутствии поручителя ФИО3 До настоящего времени ответчик долг по договорам не возвратил. В установленный обязательствами срок возврата денежных средств ответчик договоры займа не исполнил, денежные средства не возвращены, что подтверждается нахождением обязательства (договоров займов) у займодателя.Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договоров займов установлен в судебном заседании, указанные истцом суммы денежных средств ответчиком были получены, до настоящего времени им не возвращены.

Таким образом, с истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «О ставке рефинансирования Банка России» совет директоров Банка России ДД.ММ.ГГГГ принял решение приравнять с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Судом установлено, что ставка рефинансирования Банка России за период с 01.01.2016г. по 13.06.2016г. – 11% годовых, с 14.06.2016г. по 18.09.2016г. – 10,5 % годовых, с 19.09.2016г. по 26.03.2017г. – 10 % годовых, за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. – 9,75 % годовых, за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 9,25 % годовых, с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. – 9 % годовых, с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. – 8,5 % годовых, с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. – 8,25 % годовых, с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. – 7,75 % годовых, с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. – 7,5 % годовых, с 26.03.2018г. по 10.04.2018г. – 7,25 % годовых.

Таким образом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2015г. по 30.07.2018г. будет выглядеть следующим образом: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 242 000 x 27 x 9,15% / 365 = 1 637,98 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 242 000 x 17 x 7,07% / 365 = 796,88 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 242 000 x 24 x 7,07% / 366 = 1 121,93 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 242 000 x 25 x 7,57% / 366 = 1 251,33 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 242 000 x 27 x 8,69% / 366 = 1 551,38 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 242 000 x 29 x 8,29% / 366 = 1 589,60 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 242 000 x 34 x 7,76% / 366 = 1 744,52 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 242 000 x 28 x 7,53% / 366 = 1 394,08 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 242 000 x 29 x 7,82% / 366 = 1 499,47 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 242 000 x 17 x 7,10% / 366 = 798,07 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 242 000 x 49 x 10,50% / 366 = 3 401,89 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 242 000 x 104 x 10% / 366 = 6 876,50 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 242 000 x 85 x 10% / 365 = 5 635,62 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 242 000 x 36 x 9,75% / 365 = 2 327,18 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 242 000 x 48 x 9,25% / 365 = 2 943,78 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 242 000 x 91 x 9% / 365 = 5 430,08 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 242 000 x 42 x 8,50% / 365 = 2 366,96 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 242 000 x 49 x 8,25% / 365 = 2 680,23 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 242 000 x 56 x 7,75% / 365 = 2 877,48 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 242 000 x 42 x 7,50% / 365 = 2 088,49 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 242 000 x 50 x 7,25% / 365 = 2403,42 руб. Итого: 52416,87 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 % годовых до момента фактического исполнения обязательства начиная с 07.06.2018г. до момента фактического исполнения обязательства по договору.

Суд отказывает в удовлетворении этих требований, поскольку они не основаны на законе и не предусмотрены заключенным между сторонами договором займа.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6114,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 242000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52416,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6114,17 руб.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ