Решение № 2-57/2018 2-57/2018 ~ М-23/2018 М-23/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-57/2018 именем Российской Федерации город Нюрба 26 февраля 2018 года Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично, с участием административного истца – старшего помощника прокурора Нюрбинского района РС(Я) Федоровой А.В., представителя ответчика ФИО1, при секретаре Чириковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Дикимдинский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности устранить нарушения требований ГОСТ Р 50593-97, ГОСТ Р 52289-2004, Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 №257-ФЗ, Прокурор Нюрбинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Дикимдинский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (далее МО «Дикимдинский наслег») о возложении обязанности устранить нарушения требования ГОСТ Р 50593-97, ГОСТ Р 52289-2004, Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08.11.2007 №257-ФЗ (в ред. от 28.12.20013). В судебном заседании прокурор Федорова А.В. иск поддержала, просит удовлетворить. Представитель ответчика ФИО1 в суде исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику были разъяснены. Учитывая, что ответчиком без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание им иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Дикимдинский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности устранить нарушения требований ГОСТ Р 50593-97, ГОСТ Р 52289-2004, Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 №257-ФЗ, – удовлетворить. Обязать администрацию Муниципального образования «Дикимдинский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия): установить на перекрестке улицы Степана Федотова возле дома № 52 с. Дикимдя дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 («Пешеходный переход»); установить на перекрестке улицы Степана Федотова возле дома № 24 с. Дикимдя дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу», в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия). Судья: п/п Копия верна: судья Б.Н. Алексеев Суд:Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Прокурор Нюрбинского района (подробнее)Ответчики:Муниципальное образование "Дикимдинский наслег" (подробнее)Судьи дела:Алексеев Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018 Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № 2-57/2018 |