Решение № 02-3557/2017 2-3557/2017 2-3557/2017~М-3133/2017 М-3133/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 02-3557/2017

< >

Дело № 02-3557/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Черновой Е.С.

с участием прокурора Романовой А.С., истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора г. Череповца в защиту интересов ФИО1 к ООО «ЛиГрейд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора г. Череповца в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛиГрейд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ФИО1 работала < > в ООО «ЛиГрейд» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки ФИО1 не выплачена заработная плата. Задолженность по заработной плате за март, апрель 2017 года и компенсации за задержку выплат составляет 29 781,66 руб.

Грубое нарушение прав работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и окончательного расчета при увольнении явилось основанием для обращения ФИО1 в прокуратуру города Череповца за защитой трудовых прав.

Просит взыскать с ООО «ЛиГрейд» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и компенсации за задержку выплат в размере 29 781,66 руб., компенсацию морального вреда за задолженность по выплате заработной платы в размере 2 000 руб.

В судебном заседании прокурор Романова А.С. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила,, что после обращения прокурора в суд задолженность не погашена.

Представитель ответчика ООО «ЛиГрейд» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что задолженность по заработной плате перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ подтверждают.

Суд, выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ЛиГрейд».

Работодатель ООО «ЛиГрейд» не выполняет надлежащим образом свои обязательства по трудовому договору, не произвел оплату по трудовому договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед работником ФИО1 составляет 29781,66 руб., в том числе долг по заработной плате за март, апрель 2017 года 29484,77 руб., компенсация за задержку выдачи заработной платы 296,89 руб. Данная сумма задолженности материалами дела подтверждена, ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 22, 140, 136, 236 ТК РФ и условий трудового договора.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер морального вреда соглашением сторон не установлен.

Судом установлено неправомерное нарушение работодателем трудовых прав работника, так как нарушено право работника на получение заработной платы за отработанное время, невыплата заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Суд считает заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 2000 руб. соответствующим степени нравственных и физических страданий истца, конкретным обстоятельствам дела, а также принципу разумности и справедливости.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1393,45 руб. (по имущественным требованиям 1093,45 руб., по неимущественным - моральный вред - 300 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Заместителя прокурора г. Череповца в защиту интересов ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ли Грейд» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за март, апрель 2017 года в сумме 29484 руб. 77 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда 2000 руб.

Взыскать с ООО «Ли Грейд» в бюджет городского округа госпошлину в сумме 1393 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья < > И.В.Олейникова