Приговор № 1-122/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-122/2021№ 1-122/2021 УИД 55RS0007-01-2021-000556-63 Именем Российской Федерации г. Омск «10» марта 2021 года Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего – судьи Сторожука В.В., при секретаре Торн А.С., с участием государственного обвинителя Хамитова А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Евдокимова Е.Д., рассмотрев в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> по настоящему делу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 14.12.2020, точное время не установлено ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10-12 метров от <адрес> в г. Омске, незаконно приобрел вещество массой 0,63 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта третьим лицам. 15.12.2020 около 13ч. 47 мин у <адрес> в г. Омске ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 13 ч. 59 мин. до 14 ч. 15 мин. на месте задержания, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество массой 0,63 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое последний умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта. Согласно результатам экспертных исследований вещество, изъятое 15.12.2020 в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,63 гр. Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), изъятое у ФИО1 вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), запрещено к обороту в РФ, а его размер – 0,63 гр. – относится к значительному. При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1, полностью признавший себя виновным, также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии защитника, инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретный вид и размер наркотического средства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в добровольном участии в следственных действиях). При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, неофициальную трудовую деятельность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания в условиях особого порядка судопроизводства и при наличии определенных смягчающих наказание обстоятельств, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому такой вид наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному и данным о личности подсудимого размере, с применением положений ст. 73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, прекращения настоящего уголовного дела, с учётом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, суд не находит. Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки в дни и время, им установленные. Меру процессуального принуждения по настоящему делу – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – по вступлении приговора хранить в рамках выделенного материала о сбыте наркотических средств. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Сторожук Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Сторожук Владислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |