Решение № 2-4593/2023 2-4593/2023~М-2510/2023 М-2510/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-4593/2023Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-4593/2023 50RS0048-01-2023-003164-20 Именем Российской Федерации 03 июля 2023 г. г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АО «ДЕНИЗ-Девелопмент» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные дни отпуска, Истец, уточнив исковые требования, обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 2 001 091,95 руб. В обоснование требований указала, что у ответчика перед ней имеется задолженность по выплате заработной платы, и компенсации за неиспользованные дни отпуска, которая подтверждается справкой работодателя и расчетными листами. Просит взыскать задолженность. Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования признал. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно материалам дела, истец на основании трудового договора № 03/18 от 01.06.2018, приказом от 01.06.2018 принят на должность генерального директора. Должностной оклад истца составляет 207 000,00 руб. в месяц. Согласно справке работодателя от 23.05.2023, задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за период с сентября 2022 г. по май 2023 выходное пособие составляет 2 001 091,95 руб., что также подтверждается расчетными листками. Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Соответственно, работники имеют право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы (абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ). Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушают права сторон и третьих лиц, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 18 205,46 руб. в доход бюджета городского округа Химки Московской области. Обращение решения суда в части заработной платы к немедленному исполнению соответствует требованиям абз. 3 ст. 211 ГПК РФ, согласно которому немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5, – удовлетворить. Взыскать с АО «ДЕНИЗ-Девелопмент» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период с сентября 2022 г. по май 2023 г., компенсация за неиспользованный отпуск в общем размере 2 001 091,95 руб. Взыскать с АО «ДЕНИЗ-Девелопмент» государственную пошлину в доход бюджета г.о. Химки Московской области в размере 18 205,46 руб. Обратить решение суда к немедленному исполнению в части суммы задолженности по заработной плате в размере 390 270,00 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 03 июля 2023 г. Судья Н.Н. Тягай Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тягай Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|