Постановление № 5-135/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 14 декабря 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 причинил М.В. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

09.03.2017 г. в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по <адрес> в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес около пяти ударов кулаком в область головы и лица М.В., причинив потерпевшему М.В. телесные повреждения, чем причинил ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Пояснив, что ударил несколько раз М.В. по лицу только не кулаком а ладонью.

Потерпевший М.В. также подтвердил обстоятельства указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. Пояснив, что ФИО1 его брат.. 09.03.2017г. он с женой брата распивал спиртные напитки. ФИО1 это не понравилась и тот его избил. Бил по лицу и голове кулаками. От этого он испытывал физическую боль.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего М.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов дела следует, что 09.03.2017 г. в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес> нанес около пяти ударов кулаком в область головы и лица М.В., причинив потерпевшему М.В. телесные повреждения, причинив ему физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ... от 10 декабря 2017 года;

- заявлением М.В. от 09.03.2017 года в отдел полиции о принятии мер в отношении ФИО1, который причинил телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2017, которым установлено место совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями М.В., из которых следует, что 09 марта 2017 года к нему домой пришел ФИО1, ударил его кулаком в область левого уха, он упал и ФИО1 нанес ему по лицу еще 3-4 удара в область головы, во время причинения телесных повреждений выражался грубой нецензурной бранью. Как он понял, что ФИО1 бил его за то, что жена ФИО1 ночевала у него;

- постановлением о назначении судебного медицинского обследования от 17.03.2017 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.03.2017 г. из которых следует, что он проживает с М.Н. 09 марта 2017 г. он пошел забрать её из дома брата, со злости один раз ударил М.В. по лицу и больше его не трогал;

- письменными объяснениями М.Н. из которых следует, что <дата> ... Миронов А..Ф. пришел за ней к М.В. где она употребляла спиртное. ФИО1 ударил ладонью по лица М.В. и стал на него кричать. После чего они вместе ушли домой;

- определением от 09.11.2017 г. о назначении судебной медицинской экспертизы;

- заключением эксперта ... от <дата> согласно которому у М.В. имеются телесные повреждения в виде ... Достоверно установить характер, механизм и давность образования, а также степень тяжести не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологического характера, точной анатомической локализации телесных повреждений, а также проведенных медицинских манипуляциях в представленной медицинской документации.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения.

Судом достоверно установлено, что 09.03.2017 г. в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес около пяти ударов кулаком в область головы и лица М.В., чем причинил последнему физическую боль.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств, характеристики личности правонарушителя ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, наличие обстоятельств смягчающих наказание, материального положения ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Поротько