Приговор № 1-404/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-404/2019Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Долгодеревенское 04 декабря 2019 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстых Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кориненко А.В., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 в дневное время 26 июля 2019 года, точное время следствием не установлено, находился у себя дома по АДРЕС когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуана), без цели сбыта, в крупном размере для личного потребления, ФИО1 26.07.2019 г. в дневное время, точное время следствием не установлено, направился на участок местности, расположенный вблизи реки Зюзелга между д. Ужовка и д. Ключевка в Сосновском районе Челябинской области, где произрастает некультивированная дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство - каннабис (марихуана). После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления 26.07.2019 г. в дневное время, точное время следствием не установлено, прибыл на участок местности, расположенный вблизи реки Зюзелга между д. Ужовка и д. Ключевка в Сосновском районе Челябинской области, где руками сорвал части боковых стеблей растений и листовых платин дикорастущей конопли, то есть умышленно, незаконно, путем сбора без цели сбыта осуществлял сбор наркотического средства и таким образом незаконно приобрел части дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство, а именно каннабис (марихуана). Указанные части растений дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 604 грамма, ФИО1 сложил в черный пакет-майку, оставив при этом части растения, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 604 грамма при себе на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления. Далее ФИО1, незаконно храня при себе части растения, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 604 грамма, что является крупным размером, 26.07.2019 г. в 15 часов 20 минут был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия был обнаружен и изъят черный пакет-майка с частями растения, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта № 1701 от 06.08.2019 г. вещество, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 602 грамма. В ходе исследования израсходовано 2 грамма вещества в пересчете на сухое вещество. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит каннабис (марихуана) и его производные, независимо от их количества, является наркотическим средством. Конопля в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры» является растением рода Cannabis. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), в перерасчете на сухое вещество общей массой 604 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, и в том объеме, который поддержал государственный обвинитель, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, его материальное положение, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, исправление подсудимого. На учете у врачей нарколога, психиатра ФИО1 не состоит, в настоящее время, согласно сообщенным подсудимым сведениям, он оформляет инвалидность в связи с полученной травмой ноги, инвалидность не установлена. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд, при назначении наказания, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с мотивами подсудимого, его поведением до и после совершения преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, с учетом сведений о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного преступления, объекта преступного посягательства, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие места жительства, характеристики подсудимого, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, условия его жизни, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 повышенной общественной опасности не представляет, и его исправление возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, то есть считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, и возложив на него определенные обязанности, что будет способствовать предупреждению новых преступлений. При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, личность и имущественное положение, состояние здоровья подсудимого, который имеет место работы и жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что назначение дополнительного вида наказания будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, фактического характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган, в течение двух месяцев пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить подтверждающий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить. В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 срок его содержания под стражей в период с 28 июля 2019 года по 30 июля 2019 года. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 74501001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>) р/с <***>, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 75652000 (назначение платежа – штраф по уголовному делу №1-404/2019 г.). После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: коробку с веществом растительного происхождения; полимерный пакет с бумажными конвертами со срезами ногтей ФИО1, смывом с рук ФИО1, чистым тампоном, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Д.А. Лекарь Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |