Решение № 2-6638/2017 2-6638/2017~М-4664/2017 М-4664/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-6638/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации от 11 октября 2017 г. по делу № 2-6638/2017 Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Никитенко Т.Н., при секретаре Петровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> между ПАО «Лето банк» (в настоящее время – ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с плановым сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. <данные изъяты> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям. Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заранее и надлежащим образом, её место жительства судом установлено, уклонилась от получения судебного извещения. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. <данные изъяты> между ПАО «Лето банк» (в настоящее время – ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с плановым сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. <данные изъяты> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям. Расчет банка судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>) исковые требования банка подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссиям. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Н.Никитенко Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:"Почта Банк" ПАО (подробнее)Судьи дела:Никитенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |