Приговор № 1-208/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 1-208/2017

дело № 1-208/8 – 2017 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Меркова А.В.

при секретаре: Петрович Т.В.

с участием: государственного обвинителя: прокурора Гусаковой А.И.

подсудимого: ФИО3

защитника: адвоката Демиденко С.Б.

(представившего удостоверение № 346, выданное 09.04.2010 года и ордер № 1057/16 от 17.01.2017 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора – УПК РФ) уголовное дело по обвинению:

ФИО3 <данные изъяты> ранее судимого

- 28.05.2015 года <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

- под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора – УК РФ), –

У С Т А Н О В И Л:

16.03.-17.03.2016 года, 22.08.2016 года и 16.12.2016 года ФИО3 совершил три эпизода пособничества незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

16.03.2016 года в утреннее время ФИО3, имея умысел на пособничество незаконному приобретению без цели сбыта иным лицом наркотических средств в крупном размере, выражающееся в оказании содействия покупателю и устранении препятствий между незнакомыми между собой продавцом и покупателем, действуя из корыстных побуждений с целью получения части наркотического средства для личного потребления и личной заинтересованности оказать помощь знакомому ему покупателю, договорился с ФИО1 о предоставлении своих посреднических услуг в приобретении последним наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16.03.2016 года до 12.00 часов 17.03.2016 года ФИО3 на территории <адрес> приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющиеся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма

После этого, 17.03.2016 года около 12.00 часов ФИО3 встретился с ФИО1 возле дома <адрес>, где передал ему незаконно приобретенное ранее для него и по его просьбе наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющиеся производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", метиловый эфир <данные изъяты> и все его производные относится к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Масса наркотического средства – производных <данные изъяты> в <данные изъяты> грамма, является крупным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Он же, ФИО3, в утреннее время 22.08.2016 года, имея умысел на пособничество незаконному приобретению без цели сбыта иным лицом наркотических средств в крупном размере, выражающееся в оказании содействия покупателю и устранении препятствий между незнакомыми между собой продавцом и покупателем, действуя из корыстных побуждений с целью получения части наркотического средства для личного потребления и личной заинтересованности оказать помощь знакомому ему покупателю, договорился с ФИО1 о предоставлении своих посреднических услуг в приобретении последним наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день до 12.00 часов ФИО3 на территории <адрес> приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства метилового <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма.

После этого, в этот же день 22.08.2016 года в период времени до 12.00 часов ФИО3 встретился с ФИО1 возле дома <адрес>, где передал ему незаконно приобретенное ранее для него и по его просьбе наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", <данные изъяты> и все его производные относится к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Масса наркотического средства – производных метилового <данные изъяты> в <данные изъяты> грамма, является крупным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Он же, ФИО3, 16.12.2016 года в период времени до 18.49 часов, имея умысел на пособничество незаконному приобретению без цели сбыта иным лицом наркотических средств в крупном размере, выражающееся в оказании содействия покупателю и устранении препятствий между незнакомыми между собой продавцом и покупателем, действуя из корыстных побуждений с целью получения части наркотического средства для личного потребления и личной заинтересованности оказать помощь знакомому ему покупателю, договорился с лицом, участвовавшим в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" под псевдонимом ФИО2 о предоставлении своих посреднических услуг в приобретении последним наркотического средства в крупном размере.

С указанной целью, в указанный день около 18.49 часов ФИО3 встретился с ФИО2 возле дома <адрес> где согласно ранее достигнутой договоренности, получил от ФИО2 деньги для незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее ФИО3, во исполнение договоренности с ФИО2 и реализуя свой преступный умысел, 16.12.2016 года в период времени с 18.49 до 21.23 часов ФИО3 на территории <адрес> приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства метилового <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма.

После этого, 16.12.2016 года в период времени с 21.23 до 21.24 часов ФИО3 встретился с ФИО2 в <адрес>, где передал ему незаконно приобретенное ранее для него и по его просьбе наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", <данные изъяты> и все его производные относится к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Масса наркотического средства – производных <данные изъяты> в <данные изъяты> грамма, является крупным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений; согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

Подтвердил суду свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Характер и последствия заявления ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при его заявлении подсудимым, соблюдены.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, после консультации с защитником осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеется.

Отсутствуют какие-либо иные правовые основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано; подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и полагает необходимым в связи с этим постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд окончательно квалифицирует действия ФИО3 по каждому из эпизодов преступлений по ст. 33 ч. 5, 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ - как пособничество незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания за совершенные преступления, суд не усматривает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенных ФИО3 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких; обстоятельства, влияющие на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений; состояние его здоровья (т. 2 л.д. 162), а также данные о личности виновного:

ФИО3 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому из эпизодов совершенных преступлений в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ суд расценивает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений; обстоятельств их совершения, установленных в судебном заседании, суд не усматривает каких-либо правовых оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории тяжких против здоровья населения; цели и мотивы совершенных преступлений, а также конкретные обстоятельства их совершения и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые давали бы основания для вывода о существенном снижении степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и о возможности применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ как в части назначения подсудимому вида наказания иного, менее строгого, чем лишение свободы, единственно предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 2 УК РФ, так и в части назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы по данной статье ниже низшего его предела.

При обсуждении размера назначаемого наказания, суд учитывает положения статьи 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

При обсуждении способа исполнения назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ст. 73 ч. 1 п. "б" Уголовного кодекса РФ и не усматривает оснований для обсуждения вопроса о возможности применения в отношении подсудимого ФИО3 положений указанной статьи Уголовного кодекса РФ об условном осуждении.

Одновременно, данные о личности подсудимого, общественная опасность совершенных им преступлений дает основания суду при назначении окончательного наказания подсудимому по правилам ст. ст. 69, 70 Уголовного кодекса РФ для применения принципа частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, а также принципа частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 28.05.2015 года.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания, указанных в санкции статьи 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Арест, наложенный в ходе досудебного производства по делу на имущество подсудимого (т. 1 л.д. 193-194, 197, 199-204) подлежит отмене в связи с принятием судом решения о не назначении дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО3 в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Демиденко С.Б. (т. 2 л.д. 220) за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему уголовному делу в ходе досудебного производства подлежат отнесению на счет государства в силу положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ каждое и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

По совокупности указанных преступлений назначить ФИО3 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и определить по правилам ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

Условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором <данные изъяты> от 28.05.2015 года – отменить. К назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 28.05.2015 года и окончательное наказание ФИО3 назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в целях исполнения назначенного наказания изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 27.03.2017 года.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденному разъясняется его право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Соответствующее ходатайство должно быть подано либо одновременно с подачей апелляционной жалобы на приговор суда, либо в течение десяти дней со дня получения копии апелляционной жалобы (представления) лиц, наделенных правом апелляционного обжалования.

Председательствующий судья: А.В. Мерков