Приговор № 1-757/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-757/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 20 августа 2019 года

<адрес> в составе судьи ФИО10

с участием:

государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не женатого, работающего прорабом в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: г.ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: г.ФИО2, <адрес>, не судимого,

защитника ФИО9,

законного представителя

несовершеннолетней потерпевшей - ФИО5,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> по делу № от 14.09.2016г. ФИО3 обязан к выплате в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 №1, 04.10.2008г. рождения, в размере 0,749 доли величины прожиточного минимума, установленного для детей до 15 лет включительно в <адрес> за 2 квартал 2016г. ежемесячно, что составляет 7000,00 рублей, начиная со дня вступления решения в законную силу (20.10.2016г.) и по день совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленный в соответствующем субъекте РФ по месту жительства ФИО5, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины, производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ.

На основании вышеуказанного решения по делу № от 14.09.2016г. мировым судьей судебного участка № Калужского судебного район <адрес> выдан исполнительный лист серии ВС №.

02.11.2016г. ОСП по <адрес> г. ФИО2 по <адрес> на основании исполнительного листа по делу № от 14.09.2016г., выданного мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП по факту принудительного взыскания с ФИО3 алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, 04.10.2008г. рождения.

09.11.2016г. ФИО3 письменно предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ.

09.10.2018г. мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 22.10.2018г. Административное наказание ФИО3 в полном объеме отбыто 12.06.2019г.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимает, в центр занятости населения по вопросам трудоустройства не обращается, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывает. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни и в обществе, не принимает.

В нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г.ФИО2 по <адрес> исполнительного производства, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО3 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В период с 26.01.2019г. (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по 23.05.2019г. (по день возбуждения уголовного дела) ФИО3, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, 04.10.2008г. рождения.

В результате неуплаты без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1 в период времени с 26.01.2019г. (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по 23.05.2019г. (по день возбуждения уголовного дела) ФИО1 №1, 04.10.2008г. рождения, причинен имущественный вред в размере 30894 рубля 61 копейка.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований поставить под сомнение психическую полноценность ФИО3, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, объяснение ФИО3 (л.д.34-35), в котором он сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершении преступления, суд признает его явкой с повинной.

Суд, принимая во внимание наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, не учитывает это, как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку он совершил преступные действия в отношении этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не находит.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, суд назначает подсудимому наказание виде исправительных работ. При этом оснований для условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, не имеется.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из его заработка 5% в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ФИО11