Апелляционное определение № 33-17781/2025 33-672/2026 от 28 января 2026 г.




Судья – Ермолов Г.Н. УИД23RS0041-01-2023-022375-81

Дело №33-672/2026

№2-7022/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 января 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........13

судей: ...........16

по докладу судьи ...........13

при секретаре судебного заседания ...........7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ...........8 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 сентября 2024 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что .......... умерла его мать ...........4, и после её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ........ по адресу: ............ Наследниками по закону являются истец и ответчики. Ответчики спорное наследство не желают принимать, о чем поданы соответствующие заявления нотариусу. Истцу нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 сентября 2024 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Не согласившись с решением суда, представителем ФИО1 по доверенности ...........9 подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое решение суда незаконно и не обоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела. Ссылается на то, что после смерти ...........4 все взаимоотношения между ней и хозяйством, в том числе касающиеся распределения расходов от хозяйственной деятельности, прекращены, истец членом крестьянско-фермерского хозяйства не являлся. Полагает, что судом не учтены разъяснения, изложенные в письме ФНП от 18.06.2013г. ........ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», в котором отмечено следующее: если земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлен по правилам ЗК РСФСР, но наследодатель умер после введения в действие части третьей ГК РФ, наследование такого земельного участка осуществляется согласно нормам ГК РФ, с учетом особенностей, установленных в статье 1179 ГК РФ.

Вместе с тем, право собственности на вышеуказанный земельный участок имелось только у умершей ...........4, иных членов крестьянского (фермерского) хозяйства, имеющих право собственности на долю в данном земельном участке согласно выписке из ЕГРН не имеется, что подтверждает тот факт, что ...........4 являлась единственным членом крестьянского (фермерского) хозяйства. Поскольку судом установлено, что земельный участок общим имуществом не являлся, он может быть разделен только между наследниками умершего единственного собственника. А так как остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, правопритязания третьих лиц на участок отсутствуют, то указанный участок подлежит включению в наследственную массу и права собственности на него должно быть признано за истцом. Поскольку истцом было подано соответствующее заявление нотариусу в предусмотренный законом срок, наследство считается принятым наследником, и, соответственно, доказательств его фактического принятия по закону не требуется.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное применение норм материального права; нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку такие нарушения норм права были допущены судом первой инстанции при разрешении данного дела.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином.

Также указанными положениями предусмотрено, что фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Согласно абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска должен был исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

На основании положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 5 Федерального закона от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 16 вышеуказанного закона в случае если фермерское хозяйство создано одним гражданином, он является главой фермерского хозяйства.

В письме ФНП от 18 июня 2013 г. N ........ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» отмечено следующее: если земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлен по правилам Земельного кодекса РСФСР, но наследодатель умер после введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование такого земельного участка осуществляется согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных в статье 1179.

Согласно пункту 1 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: статьями 253- 255, 257-259 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, ФИО1 и ФИО2 являются детьми ...........4

.......... умерла ...........4, .......... года рождения, проживавшая по адресу: ............, дом 17, что подтверждается свидетельством о смерти №V-АГ ........, выданным СО ЗАГС по государственной регистрации смерти ............ ЗАГС Краснодарского края.

После смерти ...........4 в установленный законом шестимесячный срок истец, как наследник первой очереди на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации подал заявление о вступлении в наследство, о чем нотариусом Краснодарского нотариального округа ...........14 заведено наследственное дело ........ к имуществу умершей, что подтверждается справкой исх. ........ от ...........

Ответчики, являясь наследниками первой очереди после смерти матери, отказались от права наследования в пользу истца, что отражено в справке нотариуса от .......... (л.д. 13).

Наследственная масса ...........4 состояла из наследственного имущества, на часть которого нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от .......... (л.д. 16).

Как следует из поданного иска и представленных письменных доказательств, на день смерти ...........4 ей также принадлежал объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером ........, площадью 19905+/-1234 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ............», зарегистрированный на имя ...........4, что подтверждается выпиской из ЕРН, выданной УФСГРКиК по Краснодарскому краю (л.д. 45-50).

Однако нотариусом ...........14 отказано истцу в осуществлении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство по закону .......... в ответе за ........ по тем основаниям, что истцом несмотря на представленный для оформления наследственных прав государственный акт о праве собственности на землю, пожизненного наследного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Краснодара .......... за ........, согласно которому ...........4 на основании постановления администрации города Краснодара от .......... за ........ выделено в собственность 2 га. земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, упомянутое постановление не представлено.

Кроме того, нотариусом отмечено, что документов на крестьянское (фермерское) хозяйство ...........4, устава, соглашений и других документов истцом не представлено, в связи с чем отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в бесспорном нотариальном порядке, разъяснено право на обращение в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

Как следует из представленных в материалы гражданского дела доказательств, оцениваемых судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании постановления администрации города Краснодара от .......... ........ о предоставлении земельных участков гражданам для ведения крестьянских хозяйств в соответствии со ст.ст. 4,5,7,9 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и ст.30 Земельного кодекса РСФСР предоставлены в собственность земельные участки для ведения крестьянских хозяйств гражданам в соответствии с приложением .........

Этим же постановлением возложена обязанность о выдаче документов на право владения землей без дополнительного принятия постановления администрацией.

Согласно копии приобщенного в дело списка граждан, которым предоставлены земельные участки, ...........4 числится под номером 313 (л.д. 24); под номером 314 – ФИО1 (истец по делу); площадь предоставляемого участка - 2,0.

...........10 выдан государственный акт на землю в соответствии с постановлением от .......... о предоставлении двух гектаров земли, для ведения крестьянского хозяйства (л.д. 17-18).

Постановлением от .......... ........ заместителя главы администрации муниципального образования город Краснодар земельный участок с кадастровым номером ........ площадью 19905 кв.м, местоположение которого: Краснодарский край, ............, с-з «Лекраспром», отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на норму статьи 257 Гражданского кодекса РФ и п. 3 статьи 6 ФЗ от .......... № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», согласно которой имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства или долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства. Также согласно пункту 4 указанной статьи, перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства устанавливаются членами фермерского хозяйства по взаимному согласию, таким образом, указав, что документов на крестьянское (фермерское) хозяйство ...........4, в том числе устава, соглашений, не представлено.

Вместе с тем, определить количество членов крестьянского (фермерского) хозяйства и размер причитающейся каждому члену крестьянского (фермерского) хозяйства доли не представляется возможным, как и не имеется, ввиду указанной возможности наследования земельного участка на общих основаниях.

Кроме того, суд сослался на то, что после смерти ...........4 взаимоотношения между ней и хозяйством, в том числе касающиеся распределения доходов от хозяйственной деятельности, прокрашены, а ФИО1 членом крестьянско-фермерского хозяйства не являлся и не является.

Также суд пришел к выводу, что одним из оснований отказа в удовлетворении иска является и то, что истцом не предоставлено доказательств фактического принятия наследства с 2020 года, принятии мер к сохранности спорного имущества, производства текущих платежей.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может ввиду нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допустимость доказательств в соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключается в том, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства существования крестьянского (фермерского) хозяйства и о том, что ...........4 являлась членом такого хозяйства.

В отношении спорного земельного участка ...........4 при жизни проведены межевые работы, кадастровым инженером ...........11 составлен межевой план ...........

В соответствии с заключением кадастрового инженера, документом, подтверждающим расположение границ земельного участка с кадастровым номером ........ адресу: ............» является дело по отводу в натуре земельных участков от 1992 г. ........ от ...........

Кадастровым инженером указано, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ........ границе от 1 до 2 не подлежит согласованию, так как указанная граница была согласована ранее и при проведении кадастровых работ не изменилась.

По границе от 2 до 3 не подлежит согласованию, так как земельный участок граничит с землями общего пользования; по границе от 3 до 1 не подлежит согласованию, так как указанная граница была согласована ранее при проведении кадастровых работ не изменилась. Границы земельного участка 1. 2, н, 1, 3 закреплены на местности металлическими столбами.

Сведений о том, что спорный участок находится в составе КФХ, не отражено.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на земельный участок кадастровый ........ имелось только у умершей ...........4, иных членов крестьянского (фермерского) хозяйства имеющих право собственности на долю в данном земельном участке не имеется.

Таким образом, ...........4 являлась единственным членом крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно пункту 3 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно статье 258 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером 23:43:0101001:1584 не являлся общим имуществом, он может быть разделен только между наследниками умершего единственного собственника. А так как остальные наследники отказались от наследства в пользу истца, то указанный участок может быть включен в наследственную массу.

При этом, поскольку истцом было подано соответствующее заявление нотариусу в предусмотренный законом срок, наследство считается принятым наследником, и, соответственно, доказательств его фактического приятия по закону не требуется.

Таким образом, при разрешении спора, суд первой инстанции не учел, что достоверных и достаточных доказательств создания крестьянского (фермерского) хозяйств умершей ...........4, не имеется, следовательно, у суда не имелось оснований для применения Федерального Закона от .......... № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» к спорным правоотношениям.

Поскольку из собранных по делу доказательств следует, что спорный земельный участок был отведен и предоставлен наследодателю истца для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, однако, хозяйство создано не было и в установленном законом порядке, не зарегистрировано, то право собственности на спорный участок в силу положений статей 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно быть признано за истцом, как единственным наследником к имуществу умершей ...........4, факт вступления в наследство которого установлен судебной коллегией в рамках рассмотрения данного спора; при этом, истцом предприняты меры по вступлению в наследство путем своевременного обращения к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на все, принадлежащее имущество на день смерти ...........4, в том числе и спорный участок.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 2 и 3 Постановления от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, что в силу пункта 1 части 1, части 2, 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции полностью или в части, по основаниям, предусмотренным статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новое решение.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 сентября 2024 года подлежащим отмене, с вынесением нового судебного акта по делу – об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 11 сентября 2024 года – отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок, с кадастровым номером ........ площадью 19905+/-1234 кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира............ в состав наследственной массы после смерти ...........4, .......... года рождения, умершей ...........

Признать за ФИО1, .......... г.р. право собственности, на земельный участок, с кадастровым номером ........, площадью 19905+/-1234 кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ............ в порядке наследования после смерти ...........4, .......... года рождения, умершей ...........

Данное апелляционное определение является основанием для осуществления Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю государственного кадастрового учета и регистрации права собственности за ФИО1, .......... г.р. на земельный участок, с кадастровым номером ........, площадью 19905+/-1234 кв.м., категория земель: сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ............ в порядке наследования после смерти гражданки РФ ...........4,.......... года рождения, умершей ...........

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 февраля 2026 года.

Председательствующий: ...........13

Судьи: ...........17

...........18



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шакитько Роман Владимирович (судья) (подробнее)