Решение № 2-630/2017 2-630/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-630/2017

Дело № 2-630/2017

Поступило в суд 29.05.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Каинсктранс» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска представитель истца указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в службе грузовых перевозок ОАО «Каинсктранс» водителем КАМАЗа.

На основании путевых листов, инвентаризационной карточки учета и акта замера дизельного топлива у ответчика установлена недостача топлива в размере 528 л. Рыночная стоимость 1 литра дизельного топлива составляет 36 рублей 25 копеек, таким образом, размер ущерба составил 19140 рублей 00 копеек. В день увольнения из заработка ответчика была удержана стоимость ГСМ в сумме 1011 рублей 81 копейка, оставшаяся сумма ущерба составляет 18128 рублей 19 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере 18128 рублей 19 копеек и государственную пошлину в сумме 725 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела в суд не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В настоящем судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в службе грузовых перевозок ОАО «Каинсктранс» водителем (л.д. 5-6, 8)

ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества (л.д. 7).

В соответствии с актами передачи транспортного средства и замера дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 передал генеральному директору ОАО «Каинсктранс» ФИО-1 автомобиль марки Камаз 541150 <данные изъяты> остаток топлива в баке на день передачи составляет 145 литров; недостача топлива составляет 528 литров (л.д. 11-12, 14).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-об из заработной платы ФИО1 удержано за ГСМ 1011 рублей 81 копейка (л.д. 13)

В соответствии со справками ОАО «Каинсктранс», средняя рыночная стоимость дизельного топлива составляет 36 рублей 25 копеек за 1 литр (л.д. 26-27).

Согласно представленному представителем истца расчету, невозмещенный ущерб составляет 18128 рублей 19 копеек (л.д. 17).

Из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обязался возместить причиненный ущерб в размере 18128 рублей 19 копеек путем внесения наличных денежных средств в кассу ОАО «Каинсктранс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными частями по 4532 рубля 20 копеек ежемесячно (л.д. 15).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт причинения ФИО1 работодателю ущерба в размере 19140 рублей, невозмещенный ущерб составляет 18128 рублей 19 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 725 рублей 13 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Каинсктранс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Каинсктранс» материальный ущерб в размере 18128 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 725 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко