Приговор № 1-28/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-28/2021

№ 1-28/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 23 марта 2021 года

Казанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника (по назначению): адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, имеющего среднее (общее) образование, женатого, неработающего, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.4, 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым совершены преступления – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершенно неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Казанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, действуя умышлено, незаконно продал 495 кубических сантиметров спиртосодержащей жидкости Свидетель №2

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, находясь в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Казанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, действуя умышлено, незаконно продал 485 кубических сантиметров спиртосодержащей жидкости Свидетель №5

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ст.ст. 171.4, 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину в совершении преступлений признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела, обвинительным актом и проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может в последующем быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник ФИО5 ходатайство подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель ФИО4 согласился на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Обсудив ходатайство подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, оснований для назначения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными по делу доказательствами, а поэтому суд, квалифицирует действия подсудимого по каждому из инкриминируемых деяний по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

Согласно Примечанию 1 к ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции понимается розничная продажа такой продукции физическим лицом.

Признак «неоднократности» судом усматривается в том, что согласно Примечанию 2 к ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В момент совершения преступлений подсудимый являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, поскольку со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек один год.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности, а именно: ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (за исключением факта, образующего объективную сторону рассматриваемых преступлений) (т.1, л.д.149-150), по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (т.1, л.д.147, 168).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и условия ее жизни, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений, в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в определенной денежной сумме, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наряду с изложенными обстоятельствами, учитывая состояние здоровья, размер социальных выплат, образующих единственный источник дохода подсудимого, внутреннее отношение к содеянному, суд считает, что указанное выше, в совокупности с установленными смягчающими обстоятельствами, существенно снижает степень общественной опасности совершенного деяния.

При таких обстоятельствах, применяя положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить наказание за каждое преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом тех же обстоятельств, согласно ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить исполнение наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о судьбе которых подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.171.4, ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Исполнение наказания рассрочить на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с выплатой ежемесячно по 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по <адрес> (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), юридический адрес: <адрес>

Банк: отделение Тюмень <адрес> р/с: 40№

БИК: № ИНН: № КПП: №

ОКТМО: № ОГРН: № л/с: №

КБК: №

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пустую бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой: «***» (пакет №), пустую бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «***» (пакет №) уничтожить как не представляющие ценности; полимерную бутылку с бесцветной прозрачной жидкостью, объемом 285 куб.см (пакет №), полимерную бутылку с бесцветной прозрачной жидкостью, объемом 295 куб.см (пакет №) передать в Межрегиональное управление по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка для уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; две купюры достоинством по 50 рублей каждая (пакет №) конфисковать в доход государства; четыре купюры достоинством 100 рублей каждая (№), используемые в целях оперативно-розыскной деятельности, считать возвращенными по принадлежности Отд МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-28/2021 и хранится в Казанском районном суде <адрес>.

Приговор вступил 03.04.2021 г. в законную силу.

Судья Харитонов В.Ю.