Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-561/2019

Дело № 2-561/2019

44RS0028-01-2019-000485-85

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома 21 мая 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Беденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратились в суд с иском Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В обоснование заявленных требований указали, что МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

В данном помещении проживают Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А., жилое помещение является приватизированным.

За период с 01 декабря 2015 года по 31 марта 2018 года задолженность перед МУП «Коммунсервис» Костромского района за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению составляет 177 794 руб. 26 коп.

По заявлению МУП «Коммунсервис» Костромского района мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, истцу выдан судебный приказ № 2-2868/2018 от 19 ноября 2018 года о взыскании в солидарном порядке с должников Ф О.В., Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района задолженности по отоплению и холодному водоснабжению за период с 01 декабря 2015 года по 31 октября 2018 года в сумме 215153руб. 09 коп.

В последующем судебный приказ мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области был отменен.

Истец обратился в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного просили суд:

- взыскать с Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. в солидарном порядке задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению за период с 01 декабря 2015 года по 05 февраля 2018 года в размере 114205 руб. 62 коп.

- взыскать с Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., в солидарном порядке задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению за период с 06 февраля 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 63588 руб. 64 коп.

Истец МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, представитель истца С С.В. направил в адрес суда телефонограмму, в которой исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, в случае неявки ответчиков в суд не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А., о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеются конверты (почтовый возврат) с отметкой отделения связи «истек срок хранения». С учетом положений п. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, следуя принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что ответчики Ф И.А., ФедоринАл.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А., не являясь по извещению в почтовое отделение связи за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядились своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неполучения ответчиком судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

Суд, с учетом мнения стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району и адресной справке Управления по вопросам миграции МВД России по Костромской области в квартире по адресу: (адрес) зарегистрированы: Ф О.В. с 14 октября 1981 года по 25мая 2018 года, Ф Н.А. с 23 сентября 2002 года по 06 февраля 2018 года, Ф.И. с 26 июня 1994 года по настоящее время, Ф А.А. с 22 июля 2003года по настоящее время, Ф В.А. с 17 октября 1988 года по настоящее время, Ф А.А. с 14 января 1990 года по настоящее время.

Согласно выписке из Единого государственном реестра недвижимости в отношении квартиры, расположенной по адресу: (адрес), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области осуществляют деятельность по теплоснабжению, организации холодного водоснабжения и водоотведения на территории Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области.

Таким образом, ответчики Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых в указанную квартиру в спорный период времени.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичная норма закреплена в ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату: за пользование жилым помещением (плата за наем); за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и/или зарегистрированные в жилом помещении. В связи с этим, обязанность по оплате коммунальных услуг определяется исходя из количества проживающих и/или зарегистрированных в жилом помещении, с учетом наличия либо отсутствия в жилом помещении приборов учета коммунальных ресурсов и способа начисления оплаты (по установленным тарифам или исходя из объема потребленных коммунальных ресурсов).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг ответчикам выполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Тогда как судом установлено, что за период с 01 декабря 2015 года по 05 февраля 2018 года ответчиками Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. оплата предоставленных коммунальных услуг производилась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем за ними образовалась задолженность в сумме 114205рублей 62 копеек, за период с 06 февраля 2018 года по 31 марта 2019 года за ответчиками, за исключением Ф Н.А., имеется задолженность в сумме 63588 руб. 64 коп.

Расчет задолженности истцом представлен, судом проверен и признан правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиками Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. суду не представлено.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением от 16 апреля 2019 года МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления до вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Поскольку требования МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области полежат удовлетворению в полном объеме, при этом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, государственная пошлина подлежит взысканию по исковым требованиям, заявленным за период с 01декабря 2015 года по 05 февраля 2018 года, с ответчиков Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. в размере 3484 руб. 11коп. солидарно, в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области; по исковым требованиям, заявленным за период с 06 февраля 2018 года по 31марта 2019 года в размере 2107 руб. 66 коп. с ответчиков Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А. солидарно, в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 01 декабря 2015 года по 05 февраля 2018 года в сумме 114205 (сто четырнадцать тысяч двести пять) рублей 62 копейки.

Взыскать солидарно с Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению за период с 06 февраля 2018 года по 31 марта 2019 года в сумме 63 588 (шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Взыскать солидарно с Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А., Ф Н.А. в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 3484 (трех тысяч четырехсот восьмидесяти четырех) рублей 11 копеек.

Взыскать солидарно с Ф И.А., Ф А.А., Ф В.А., Ф А.А. в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 2107 (двух тысяч ста семи) рублей 66 копеек.

Разъяснить, что ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о его отмене, а если такое заявление будет подано – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда.

Федеральный судья

С.Ю. Иванова