Решение № 2-228/2019 2-228/2019(2-2436/2018;)~М-2190/2018 2-2436/2018 М-2190/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-228/2019

Дело № 2 -228 \19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Зиминой К.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г Новосибирска Сурус И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав при этом следующее.

Она на основании договора дарения от 28.09.2018 является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 62,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В указанной квартире, согласно справке зарегистрирован ФИО2.

Она несёт все необходимые расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуг, оплатила имевшуюся задолженность за коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2 с мая 2017 г. по настоящее время в указанной квартире не проживает, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 06 месяцев. Так как снять ответчика с регистрационного учёта иным способом не представляется возможным, она обратилась в суд и просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие. Ранее, до объявленного перерыва, истец участвовала при рассмотрении дела, поясняла, что квартира принадлежит ей на основании договора дарения, подарила мама. Она - единственный собственник квартиры. Вещей ответчика в квартире нет, ранее квартира была в непригодном для проживания состоянии. Ответчик приходится ей родным племянником. Намерена продать квартиру.

Ответчик ФИО2, извещён о месте и времени судебного заседания, находится в местах лишения свободы - <адрес>.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 21 января 2019 г. до 11 февраля 2019 г., после перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель третьего лица – Управление МВД России по г. Новосибирску - И.М. направила отзыв на иск, в котором указала, что полагает возможным вопрос о признании утратившим ответчика право пользования жилым помещением оставить на усмотрение суда.

Помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Сурус И.А. полагала, что иск подлежит удовлетворению с учётом представленных доказательств.

Судом установлено следующее.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из представленных по делу доказательств следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 28.09.2018 ( л.д. 6,7).

Приговором Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, на основании санкции которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 06 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 10-15).

Из указанного приговора следует, что ФИО2 убил свою мать, как пояснила истица, убитая приходилась ей сестрой.

Согласно выписке из домовой книги ФИО2 зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 18).

Разрешая спор, суд исходит из того, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд делает вывод об отсутствии семейных отношений между истцом и ответчиком, который привлечён к уголовной ответственности за тяжкое преступление в отношении сестры истицы.

Следовательно, право пользования ответчика жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, не сохраняется, а потому исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает прав на него и не свидетельствует о наличии или отсутствии этого права, а в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

Судья Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2019 г.