Постановление № 5-535/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-535/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года с.Аксарка

Судья Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО ..., фактически проживающего ЯНАО ... кв.Брусничный ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по ... ФИО5 составлен протокол ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 из которого следует, что он ДД/ММ/ГГ в 22 час. 30 мин. находясь по адресу ... кв.Брусничный ..., в ходе возникшего словестного конфликта, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице Потерпевший №1, причинил её телесные повреждения в виде побоев, нанес два удара по лицу, от полученных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 просил производство по делу прекратить, так как с потерпевшей он примирился, претензий к нему она не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также просила прекратить производство по делу, претензий к ФИО1 не имеет, привлекать к административной ответственности не желает.

ФИО2 по ..., участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по ... ФИО5 по окончании сбора материалов ДД/ММ/ГГ дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд псп в ..., которое поступило ДД/ММ/ГГ вх.№.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, протоколом об административном правонарушении ...; рапортом сотрудника ФИО3 по ... от ДД/ММ/ГГ; объяснениями Потерпевший №1; заключением эксперта № от ДД/ММ/ГГ.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт примирения между ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст.2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, судья находит возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Объявить ФИО1, устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ... в течение 10 суток с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова