Приговор № 1-27/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

№ 1-27/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Андреевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Каратицкого Е.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Масычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

30.10.2014 года Северским районным судом Краснодарского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

08.12.2014 года Северским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Северского районного суда от 30.10.2014 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 03.10.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В октябре 2017 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на берегу реки Афипс в 153 метрах от домовладения № по <адрес> на участке местности с географическими координатами 44055’166’’ северной широты 38050’617’’ восточной долготы обнаружил куст дикорастущей конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта оборвал листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел в неустановленном количестве, но не менее 8,3 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), то есть в значительном размере, которое затем незаконно без цели сбыта хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в опорном пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Каратицкий Е.П., представляющий интересы ФИО1, поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ереджибокова В.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем суд считает возможным признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> с 2017 года. Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях назначения справедливого наказания, соразмерного содеянному, с учетом требований ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции указанного закона, в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания следует определить в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с 16 февраля 2018 года.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Е.А. Андреева