Приговор № 1-310/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-310/2023

Дело №1-310/2023

УИД 60RS0001-01-2023-002276-75


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.*** 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,

при секретарях Дзешкевич Н.А., Гороховой А.В.,

с участием

государственных обвинителей

помощника прокурора города Пскова Майорова Д.С.,

помощника прокурора города Пскова Зюзько О.Б.,

старшего помощника прокурора г.Пскова Головиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козлова И.В.

представившего удостоверение №*, и ордер №* от **.**.***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

11.10.2022 Псковским городским судом Псковской области по ч.1 ст. 161УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;

02.02.2023 Псковским районным судом Псковской области наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении ( наказание не отбыто);

содержащегося под стражей по настоящему делу с 12.01.2023;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 09 минут 02.12.2022, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, осознающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающего получить материальную выгоду, после обращения к нему посредством сотовой связи лица, данные о личности которого сохранены в тайне и которому присвоен псевдоним «Паша», будучи неосведомленным о его участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, выступающего в качестве закупщика наркотических средств с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в результате чего они договорились о встрече в целях незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,39 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 25 минут 02.12.2022 ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 52,5 метрах от дома №20 по улице Западной города Пскова, по географическим координатам: 57.818847 градусов северной широты и 28.278682 градуса восточной долготы, получил от лица, данные о личности которого сохранены в тайне и которому присвоен псевдоним «Паша», выступающим в качестве закупщика наркотических средств, денежные средства в размере 600 рублей в счет оплаты за наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,39 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 25 минут 02.12.2022, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,39 грамм, которое стал незаконно хранить в неустановленном в ходе предварительного следствия месте с целью последующего незаконного сбыта.

Далее ФИО1 в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 25 минут 02.12.2022, находясь на участке местности расположенном в 43 метрах от дома №29 по улице Западной города Пскова, по географическим координатам: 57.820076 градусов северной широты и 28.281648 градусов восточной долготы, где передал лицу, данные о личности которого сохранены в тайне и которому присвоен псевдоним «Паша», выступающим в качестве закупщика наркотических средств, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,39 грамма, что не относится к категориям значительного, крупного и особо крупного размеров, тем самым совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Указанное наркотическое средство, массой 0,39 грамм было изъято из незаконного оборота при его выдаче лицом под псевдонимом «Паша» сотруднику УКОН УМВД России по Псковской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 41 минуты 02.12.2022 в служебном автомобиле, припаркованном у дома №41 по улице Коммунальной города Пскова.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производных до 2 грамм не относится к категориям значительного, крупного и особо крупного размеров.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и пояснил, что употреблял наркотические средства периодично в компании знакомых. С 2022 года он приобретал наркотическое средство у В.. В декабре 2022 к нему обратился Г. с просьбой помочь ему приобрести наркотическое средство. Ввиду того, что он и сам хотел употребить наркотик, то позвонил Владимиру и договорился о встрече. Ввиду достигнутой договоренности, наркотическое средство необходимо было забрать по улице Западной г.Пскова. Он встретился с Г. и сообщил, что необходимо проследовать до улицы Западная, где В. должен был передать ему наркотическое средство за 600 рублей. На улице Западной к нему подъехал В. и передал наркотическое средство, а он передал ему 600 рублей за наркотик. Затем он вернулся к Г. и передал ему часть наркотического средства, а тот передал ему денежные средства в размере 600 рублей. Иным лицам он также помогал в приобретении наркотических средств, поскольку сам являлся потребителем наркотика, но денежных средств у него не имелось. Знакомые могли его угостить, или вместе с ним употребить. Дополнив, что им было заключено досудебное соглашение, условия которого он выполнял. Однако, ввиду того, что правоохранительные органы не смогли установить нахождение В., досудебное соглашение с ним было расторгнуто. По просмотренной видеозаписи подтвердил, что встречался в Г., с которым проследовали в район рынка «Нива» для встречи с В.. Также подтвердил, что связывался с В. по телефону, о чем была прослушана аудиозапись с целью договориться с ним о приобретении наркотического средства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:

-показаниями свидетелей:

- лица под псевдонимом «Паша», о том, что 02.12.2022 в утреннее время к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в проведении проверочной закупки наркотического средства, на что он согласился. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых в автомобиле его досмотрели, обнаружив при нем мобильный телефон. Затем ему передали денежные средств на приобретение наркотического средства в размере 900 рублей. Были составлены необходимые документы. После чего он связался с ранее ему знакомым ФИО1, к которому он неоднократно обращался с просьбой приобрести наркотическое средство и договорился о встрече. Он покинул автомобиль и прошел в сторону улицы Коммунальной города Пскова, где встретился с ФИО1, они вместе проследовали в сторону улицы Западной города Пскова. По дороге он передал ФИО1 денежные средства в размере 600 рублей. После чего ФИО2 ушел, а он остался ожидать его во дворе дома. Через 10 минут ФИО2 вернулся и передал ему наркотическое средство гашиш. Они попрощались. Он проследовал в сторону автомобиля, где его ожидали сотрудники полиции. В присутствии понятых он добровольно выдал сверток с наркотическим средством и денежные средства в размере 300 рублей. Затем он был досмотрен, при нем был обнаружен только мобильный телефон. После составления протоколов он поставил в них свою подпись. При последующем допросе ему была предъявлена видеозапись, на которой были зафиксированы обстоятельства приобретения им наркотического средства у ФИО1 и непосредственно передача наркотического средства.

- И.Н.В. о том, что в декабре 2022 к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при ОРМ «проверочная закупка», на что он согласился. Также был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности при проведении проверочной закупки. Затем при участии сотрудников полиции, двух понятых было досмотрено лицо под псевдонимом П, который должен был приобрести наркотическое средство. При досмотре лица под псевдонимом «Паша» был обнаружен только мобильный телефон. Затем сотрудники полиции выдали закупщику денежные средства в размере 900 рублей. Лицо под псевдонимом «Паша» заведомо связался с ФИО1 и договорился о закупке. Они проследовали по адресу: <...>. П покинул служебный автомобиль, отсутствовал около 30 минут. Они ожидали его в автомобиле. Когда П вернулся, то вновь был осмотрен. При нем был обнаружен мобильный телефон и сверток с гашишем. Также П вернул сотрудникам полиции 300 рублей, ввиду того, что стоимость его изменилась. Сверток с наркотическим средством был упакован, составлены необходимые документы, после ознакомления с которыми, он поставил свою подпись.

-Ч.А.С., о том, что в декабре 2022 к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении «проверочной закупки», он согласился. На служебном автомобиле он, второй понятой, двое сотрудников полиции и закупщик проследовали по адресу: <...>. Ему были разъяснены права и обязанности. На парковке закупщик под псевдонимом П был досмотрен, ему переданы денежные средства в размере 900 рублей. Затем П покинул служебный автомобиль, а когда вернулся, то вновь был досмотрен. При нем был обнаружен сверток с гашишем, который был изъят и упакован. П передал сотрудникам полиции 300 рублей, поскольку стоимость закупки составила 600 рублей. При составлении документов, он после ознакомления с ними, ставил свою подпись.

В ходе предварительного следствия свидетель Ч.А.С. (том 1 л.д. 163-165) утверждал, что 02.12.2022 к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он согласился. После этого, вместе с сотрудником полиции он прошел на стоянку, расположенную возле дома №71 по улице Коммунальная города Пскова. Через некоторое время туда с сотрудником полиции подошел еще один молодой человек, которого ему представили как второе незаинтересованное лицо, после чего им представили лицо под псевдонимом П которое выступило в роли закупщика наркотического средства «гашиш» у мужчины по имени ФИО2 Александр, проживающего по адресу: Псковская г.П, ул.К. д.*, кв.* Далее сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего они сели в служебный автомобиль, припаркованный на указанной выше стоянки, где в их присутствии было досмотрено лицо под псевдонимом П на наличие при нем и в карманах его одежды запрещенных предметов, оборот которых запрещен на территории РФ. При лице под псевдонимом П находился мобильный телефон, который был осмотрен сотрудником полиции, после чего ему возвращен. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым все участвующие лица ознакомились, и поставили в нем подписи. Лицо под псевдонимом П пояснило, что заранее, перед началом досмотра, созвонилось с ФИО3 и договорилось о встрече с целью приобретения наркотика «гашиш». Далее лицу под псевдонимом П были вручены денежные средства в размере 900 (девятьсот) рублей, 1 (одной) купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей и 4 (четырьмя) купюрами достоинством 100 (сто) рублей, с которых ранее были сняты копии, которые предназначались для приобретения наркотического средства «гашиш» у ФИО3 в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Затем со всеми участвующими лицами они сверили номера и серии купюр с их ксерокопиями, те совпали. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи. Затем лицо под псевдонимом П вышло из служебного автомобиля и направилось в сторону дома №73 по улице Коммунальной города Пскова. Через 30-35 минут на служебном автомобиле они вместе с сотрудниками полиции проехали к дому №41 по улице Коммунальная города Пскова, куда примерно через 5-7 минут, после того как они припарковались в служебный автомобиль вернулось лицо под псевдонимом П, которое добровольно, в их присутствии выдало комкообразное вещество неправильной формы темного цвета, обернутое прозрачной полимерной пленкой, при этом пояснив, что данное вещество оно приобрело у ФИО3 как наркотическое средство «гашиш», расплатившись за него выданными ему сотрудниками полиции денежными купюрами. Также лицо под псевдонимом П пояснило, что за данное наркотическое средство, оно заплатило ФИО3 600 рублей, и добровольно выдало, оставшиеся денежные средства в сумме 300 рублей тремя купюрами достоинством по 100 рублей каждая. В их присутствии вышеуказанное вещество сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт. Денежные средства в сумме 300 рублей, выданные лицом под псевдонимом П сотрудник полиции поместил в бумажный конверт. После этого, лицо под псевдонимом П в их присутствии было досмотрено на предмет наличия при нем запрещенных предметов. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было. При лице под псевдонимом П находился мобильный телефон, который был осмотрен сотрудником полиции, после чего ему возвращен. Оглашенные в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетель Ч.А.С. подтвердил, пояснив, что некоторые обстоятельства забыл за давностью событий.

-К.А.А. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 176-179) о том, что у него есть знакомый по имени ФИО2 Александр, знакомы около года, познакомились в компании общих знакомых. В декабре 2022 года ФИО3 предложил ему покурить наркотик гашиш, он согласился. Ему понравилось, после этого, он периодически к нему обращался и тот угощал его наркотиком гашиш. Иногда они скидывались на наркотик и вместе его курили. После прослушанных аудиозаписей, узнав свой голос и голос ФИО1, подтвердил, что речь идет о приобретении наркотических средств в зашифрованной форме. Они с ФИО3 собирали деньги на наркотик гашиш, чтобы вместе его приобрести, а потом покурить.

-Г.А.В. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 182-184) о том, что с ФИО3 они знакомы с осени 2022 года. Познакомилась на почве употребления наркотиков. ФИО3 рассказал, что занимается сбытом наркотиков, и может помочь в их приобретении. Осенью 2022 года она несколько раз обращалась к нему за помощью в приобретении наркотика – «травка». За наркотик она платила 1 000 рублей. Деньги за наркотик она отдавала ФИО3 наличными при встрече, взамен тот передавал ей наркотик. На данный момент она наркотики больше не употребляет, так как понимает, что это пагубно влияет на здоровье. Относительно предъявленной аудиозаписи пояснила, что на данной аудиозаписи она узнает свой голос и голос ее знакомого ФИО3. В разговоре ФИО3 предложил скинуться на наркотик.

-Н.В.Ю. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 187-189) о том, что ФИО3 они знакомы около 13 лет. ФИО2 является его знакомым, близко с ним не общается. От ФИО3 ему известно, что у того есть возможность достать наркотики. Осенью 2022 года он несколько раз обращался к ФИО3 за помощью в приобретении наркотика гашиш. Деньги переводил на карту. После этого, они договаривались с ФИО3 о встрече и тот передавал ему наркотик. Более ему пояснить нечего. После прослушивания аудиозаписи, узнав свой голос и голос ФИО1, пояснил, что в разговоре с ФИО3 они хотели вместе взять наркотик гашиш.

-Л.В.А. старшего оперуполномоченного, о том, что в УКОН УМВД России по Псковской области поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что он может быть причастен к сбыту наркотических средств. Было принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Проверочная закупка». Данным ОРМ руководил сотрудник Б.А.В. 02.12.2022 было подыскано лицо для участия в ОРМ Проверочная закупка в качестве закупщика. Ему был присвоен псевдоним П. Также в данном ОРМ принимали участие два незаинтересованных лица, которых он подыскал на улице. Лицо под псевдонимом П предварительно созвонился с ФИО1 и договорился о приобретении наркотического средства, после чего он был досмотрен, ему были выданы денежные средства в размере 900 рублей. После того, как закупщик вернулся, он добровольно выдал сверток с наркотическим средством и 300 рублей, пояснив, что ФИО1 продал ему наркотическое средство за денежную сумму в размере 600 рублей. Был составлен акт добровольной выдачи, после чего закупщик был досмотрен, при нем больше ничего обнаружено не было. Сверток с наркотическим средством и 300 рублей были изъяты и опечатаны. Составлены необходимые документы.

Б.А.В. о том, что в УКОН УМВД России по Псковской области поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что он может быть причастен к сбыту наркотических средств. После принятия решения о проведении в отношении Масальского ОРМ «Проверочная закупка», в декабре 2022 года им и сотрудником УКОН Л.В.А. было подыскано лицо под псевдонимом П который выступал закупщиком наркотических средств у ФИО1 Для участия в «Проверочной закупке» также были приглашены двое незаинтересованных лиц. При проведении досмотра закупщика ничего более мобильного телефона при нем обнаружено не было. После чего закупщику были переданы денежные средства в размере 900 рублей и он направился на встречу с Масальским, о которой ранее договорился с последним по телефону. Закупщик отсутствовал около 40 минут. Во время отсутствия за ним велось наблюдение при помощи технических средств. По возвращении закупщик выдал комкообразное вещество, которое было осмотрено, упаковано, опечатано. Также закупщик пояснил, что наркотическое средство было приобретено им за 600 рублей, в связи с чем, 300 рублей он возвратил. Денежные средства также были надлежащим образом упакованы, опечатаны. После чего был составлен протокол о добровольной выдаче и иные документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи. При повторном досмотре закупщика обнаружено ничего не было, кроме мобильного телефона.

Кроме того, он принимал участие при проведении обыска по месту жительства ФИО1, в ходе проведения которого было обнаружено приспособление для курения. При задержании ФИО1 сопротивления не оказывал, признал вину, пояснил, что ФИО1 оказывал содействие сотрудникам полиции.

- Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 02.12.2022, проведенного в период с 12 часов 09 минут до 12 часов 22 минут 02.12.2022 в служебном автомобиле у дома №71 по ул. Коммунальной г. Пскова, согласно которому, у лица под псевдонимом «Паша» ничего запрещенного в ходе осмотра обнаружено не было (том №1 л.д. 22-24);

-Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 02.12.2022 и ксерокопией к нему, проведенного в период с 12 часов 23 минут до 12 часов 40 минут 02.12.2022 в служебном автомобиле у дома №71 по ул. Коммунальной г. Пскова, согласно которому, лицу под псевдонимом П переданы денежные средства в сумме 600 рублей (1 купюра достоинством 500 рублей, 1 купюра достоинством 100 рублей) для производства ОРМ «Проверочная закупка» (том № 1 л.д. 25-28);

-Актом добровольной сдачи от 02.12.2022 фототаблица к нему, проведенного в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 41 минуты 02.12.2022 в служебном автомобиле у дома №41 по ул. Коммунальной г. Пскова, согласно которому лицо под псевдонимом «Паша» добровольно выдало комкообразное вещество неправильной формы темного цвета, обернутое прозрачной полимерной пленкой, а также денежные средства в сумме 300 рублей тремя купюрами достоинством по 100 рублей серии: иВ 5188382, гЗ 2506352, лЗ 1569446 (том № 1 л.д. 29-33);

-Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, проведенного от 02.12.2022, проведенного в период с 13 часов 42 минут по 13 часов 55 минут 02.12.2022 в служебном автомобиле у дома №41 по ул. Коммунальной г. Пскова, согласно которому, у лица под псевдонимом «Паша» ничего запрещенного в ходе осмотра обнаружено не было (том №1 л.д. 34-36);

-Справкой о наблюдении от 02.12.2022, согласно которой 02.12.2022 с 09 часов 00 минут велось наблюдение по месту жительства ФИО1 по адресу: г.П, ул.К. д.*, кв.*. В 10 часов 12 минут 02.12.2022, выходящим из подъезда вышеуказанного адреса был принят под наблюдение ФИО1, который прошел в магазин «Продукты», расположенный в торце дома №5-В по ул. Никольской д. Родина Псковского р-на Псковской обл. В 10 часов 26 минут 02.12.2022 из вышеуказанного магазина вышел ФИО1, который в 10 часов 28 минут прошел в подъезд своего места жительства. В 11 часов 21 минуту 02.12.2022 выходящим из подъезда адреса места жительства был принят под наблюдение ФИО1, который прошел к д. №1 по ул. Михайловской д. Борисовичи Псковского р-на Псковской обл., где встретился с неизвестным мужчиной. Далее наблюдаемые стали общаться между собой, после чего в 11 часов 32 минуты прошли в магазин «Продукты», расположенный в вышеуказанном доме. В 11 часов 37 минут 02.12.2022 выходящим из вышеуказанного магазина под наблюдение были приняты ФИО1 и неустановленный мужчина, которые в 11 часов 41 минуту прошли к торцу д. №4 по ул. Байковой г. Пскова, где расстались, ФИО1 остался стоять у торца вышеуказанного дома. В 11 часов 46 минут 02.12.2022 неустановленный мужчина подошел к ФИО1, в 11 часов 50 минут ФИО1 и неустановленный мужчина прошли в квартиру по адресу: Псковская обл., г. Псков, ул. Байкова, д. №15, кв. №35. В 12 часов 34 минуты 02.12.2022 выходящим из вышеуказанного адреса под наблюдение был принят ФИО1, который в 12 часов 38 минут прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Псковская обл., г. Псков, ул. Коммунальная, д. №73-Б. В 12 часов 42 минуты 02.12.2022 выходящим из вышеуказанного магазина под наблюдение был принят ФИО1, который встретился с гражданином П которые продолжили движение. В 13 часов 05 минут 02.12.2022 наблюдаемые прошли во двор д. №2/22 по ул. Байкова г. Пскова Псковской обл., после чего гражданин «Паша» остановился у одного из подъездов д. №20 по ул. Западной г. Пскова Псковской обл. и стал ожидать, а ФИО1 стал прогуливаться по двору вышеуказанного дома. В 13 часов 08 минут 02.12.2022 к ФИО1 подъехал автомобиль марки «Хендай Акцент» в кузове синего цвета, г.р.з. №*, за рулем которого находился неизвестный мужчина. Далее ФИО1 подошел к вышеуказанному автомобилю и через открытое окно поздоровался за руку с водителем, после чего коротко переговорив, наблюдаемые расстались. Неизвестный мужчина на вышеуказанном автомобиле проехал в сторону улицы Западной г. Пскова Псковской обл., а ФИО1 подошел к гражданину П и наблюдаемые продолжили движение. В 13 часов 17 минут 02.12.2022 ФИО1 и гражданин П прошли к улице Западной г. Пскова Псковской обл., где расстались. Гражданин П прошел на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: Псковская обл., г. Псков, ул. Коммунальной, д. №41, где сел в служебный автомобиль, а ФИО1 прошел к себе в квартиру, расположенную по адресу: г.П, ул.К. д.*, кв.*. В 13 часов 30 минут 02.12.2022 наблюдение было окончено (том №1 л.д. 47-48);

-Справкой об исследовании №750 от 03.12.2022, согласно которой, представленное на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета в виду двух комков неопределённой формы с характерным пряным запахом, находившееся в конверте, является наркотическим средством – гашиш. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,32 и 0,07 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества. После проведения исследования первоначальная упаковка помещена в новый полимерный пакет, который опечатан печатью «Для опечатывания №3 ЭКЦ УМВД России по Псковской области». Вещество переупаковано в два новых застегивающихся пакета, которые помещены в первоначальный конверт, опечатанный печатью «Для опечатывания №3 ЭКЦ УМВД России по Псковской области» (том №1 л.д. 50);

-Заключением эксперта №55 от 30.01.2023 согласно которому, представленное на экспертизу вещество в виде двух комков неопределенной формы темно-коричневого цвета, имеющие характерный пряный запах, находящихся в двух пакетах, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,30 и 0,05 г. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г вещества из каждого пакета (таким образом один из объектов израсходован полностью) (том № 1 л.д. 61-63);

- Заключением эксперта №103 от 25.01.2023, согласно которому на внутренней поверхности представленной на экспертизу бутылки, находящейся в пакете, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – в следовом количестве (том №1 л.д.136-138);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП №1 УМВД России по городу Пскову за №25348 от 05.12.2022 о том, что 02.12.2022 в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 25 минут, у дома №22 по улице Западной города Пскова, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», гражданин ФИО1, 25.03.199 года рождения, зарегистрированный по адресу: г.П, ул.К. д.*, кв.* (ранее судим по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ), сбыл лицу под псевдонимом «Паша», выступающему в роли закупщика, наркотическое средство – гашиш, массой 0,39 г (справка об исследовании №750 о 03.12.2022) (том №1 л.д. 15);

-Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.12.2022, согласно которому предоставлены документы, фиксирующие проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (том № 1 л.д. 13-14);

-Постановлением №27/3627 от 03.12.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому, рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» №27/2798с от 15.11.2022 и справка о наблюдении №27/3067с от 02.12.2022 (том №1, л.д. 19);

-Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.01.2023, согласно которому предоставлен диск DVD-R инв. DVD-R №30/23 с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том №1, л.д. 74-75);

-Постановлением №27/309 от 26.01.2023 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречен диск DVD-R инв. №30/23 с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том №1, л.д. 76);

-Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.01.2023, согласно которому предоставлен диск CD-R №2/123/44? от 26.01.2023 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (том №1, л.д. 86-87);

-Постановлением №27/311 от 26.01.2023 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому, рассекречен диск CD-R №2/123/44? от 26.01.2023 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (том № 1 л.д. 88);

протоколами:

- проверки показаний на месте от 28.02.2023 с фототаблицей, в ходе которой свидетель под псевдонимом «Паша» воспроизвел обстановку на месте и подробно рассказал об обстоятельствах, при которых 02.12.2022 ФИО1 сбыл ему наркотическое средство гашиш (том №2 л.д.154-158);

- осмотра предметов от 30.01.2023, согласно которому, осмотрен конверт с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,25 г. (том №1 л.д. 65);

- осмотра предметов от 10.01.2023, согласно которому, осмотрены: денежные средства в сумме 300 рублей тремя купюрами достоинством по 100 рублей серии: иВ 5188382; гЗ №2506353; лЭ №1569446 и первоначальная упаковка к спр. №750 от 03.12.2022. (том №1 л.д. 68-69) ;

- осмотра предметов (документов) от 27.01.2023, согласно которому осмотрен диск DVD-R инв. №30/23 от 16.01.2023 с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». (том № 1 л.д. 77-82);

-осмотра предметов (документов) от 30.01.2023, согласно которому, осмотрен диск CD-R №2/123/44? от 26.01.2023 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (том №1 л.д. 99-115);

-обыска от 12.01.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска по адресу: г.П, ул.К. д.*, кв.* обнаружено и изъято приспособление для употребления, курения наркотических средств (пластиковая бутылка) и мобильный телефон марки «Nokia» модель TA-1203 IMEI 350618545850294 в корпусе черного цвета. (том №1 л.д.122-131);

-осмотра предметов от 30.01.2023, согласно которому осмотрена бутылка с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол – в следовом количестве. (том №1 л.д. 140);

-осмотра предметов от 18.01.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Nokia» модель TA-1203 IMEI 350618545850294 в корпусе черного цвета (том №1 л.д. 143-145);

-телефонными переговорами, содержание которых свидетельствовало о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств;

-видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», которая подтверждает ход оперативного мероприятия по приобретению наркотического средства у ФИО1

Допрошенная в судебном заседании свидетель стороны защиты ФИО3. охарактеризовала сына ФИО1 исключительно с положительной стороны. Пояснила, что ФИО1 оказывал ей помощь по хозяйству, помогал бабушке, которая страдает рядом хронических заболеваний. Дополнив, что ей предстоит операция на головном мозге.

Все представленные суду, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проводились в соответствии с законом, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в установленном законом порядке, то есть эти результаты отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам.

В соответствии с ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» одним из оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий является наличие ставших известным органам, осуществляющим эту деятельность, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, которые свидетельствует о том, что преступный умысел ФИО1 был направлен непосредственно на незаконное распространение наркотического средства, т.е. незаконный сбыт наркотического средства, и данный вывод следует из самого факта незаконной передачи наркотического средства лицу под псевдонимом П, из показаний свидетелей Б.А.В. о том, что в отдел поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что он может быть причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Пскова, что в дальнейшем в полной мере подтвердилось в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении самого ФИО1, а также из показаний свидетелей Н.В.Ю. и Г.А.В. об осведомленности последних об осуществлении ФИО1 незаконного оборота наркотических средств.

Из прослушивания телефонных переговоров с ФИО1, следует, что весь смыл бесед направлен на единую цель, связанную с приобретением и сбытом наркотических средств.

Судом установлено, что вся совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что действия сотрудников полиции в полной мере соответствовали установленным ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» задачам оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при этом направленный на незаконный сбыт наркотического средства умысел у ФИО1 сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Показания всех свидетелей по делу об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, последовательны, стабильны и согласуются между собой и иными материалами дела, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поэтому суд признает их достоверными.

Нарушений норм УПК РФ при допросе свидетелей в ходе предварительного следствия, не допущено.

Подсудимый ФИО1, имея умысел на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, предварительно умышленно создал все необходимые условия для совершения преступления, а именно приискал (приобрел) наркотическое средство и с целью последующего сбыта. После этого ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на выполнение объективной стороны преступления, а именно сбыл наркотическое средство лицу под псевдонимом «Паша».

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений.

Раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, оказание помощи его бабушке, страдающей рядом хронических заболеваний, многочисленные грамоты с мест занятия спортом, оказание содействия полиции в изобличении иного лица в сфере незаконного оборота наркотических средств, признаны судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО1 трудоустроен, судим, на учете у врача психиатра в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (том №2 л.д.90), находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением каннабиноидов. Употребление с вредными последствиями (F 12.1) в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» (том №2 л.д.92), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога в поликлиники ГБУЗ «Псковская межрайонная больница» не состоит (том №2 л.д.96), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (том №2 л.д.94), неоднократно привлекался к административной ответственности (том №2 л.д. 85-88), по месту регистрации и проживания характеризуется посредственно (том №2 л.д. 106), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно (том №2 л.д. 108).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №84 от 22.02.2023 ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, он страдает зависимостью от каннабиноидов (F12), о чем свидетельствуют данные осмотра нарколога и представленная меддокументация. ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется ФИО1, он также не находился в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, он страдал зависимостью от каннабиноидов (F12), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации от зависимости от каннабиноидов по месту отбывания наказания (том №2 л.д.99-102).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначении наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.3 ст.68 УК РФ, находя возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, полагая, что иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, а наказание в виде лишения свободы, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73, ст.53.1 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, принимая во внимание общественную значимость и общественную опасность совершенного им преступления.

Установленные судом обстоятельства – данные характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание содействия полиции в изобличении иного лица в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд признает указанные обстоятельства исключительными и позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С учетом установленных в суде смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания к ФИО1 положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание без учета правил назначения наказания при наличии рецидива преступлений, т.е. менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, но в пределах санкции статьи.

Назначение наказания в виде ограничения свободы в качестве дополнительного наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд находит нецелесообразным.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Псковского городского суда Псковской области от 11.10.2023 в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, которое постановлением Псковского районного суда от 02.02.2023 заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в настоящее время ФИО1 не отбыто, ввиду содержания его под стражей по ранее избранной мере пресечения, в колонию-поселение для отбытия наказания ФИО1 не направлялся.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Пыхтину А.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия по назначению, подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства, подлежат взысканию с ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Псковского городского суда от 11.10.2022 и окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12.01.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с 3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Пыхтину А.А. за оказание юридической помощи в ходе следствия по назначению, взыскать с осужденного ФИО1

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.В. Тимофеева