Приговор № 1-236/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-236/2017




Дело № 1-236


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 02 ноября 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Кобозева К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Назаренко М.А., представившего удостоверение № 2953 и ордер № 17 Н 026074 от 03 октября 2017 года,

при секретаре судебного заседания Саитовой А.Х.,

а также потерпевшей П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 20.05.2013 года Невинномысским городским судом по ч.2 ст.159 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 20.01.2015 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 3 дня; 07.12.2015 года Невинномысским городским судом по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28.11.2016 года приговор Невинномысского городского суда от 20.05.2013 года приведен в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ, наказание снижено до 1 года лишения свободы; на основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 12.04.2017 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04 августа 2017 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении летней кухни, расположенной на территории двора домовладения № по <адрес>, где в ходе возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, предварительного убедившись, что в указанном помещении он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального вреда П, и желая наступления этих последствий, из кошелька находящегося в полимерном пакете висевшего на спинке стула находящегося в указанном выше помещении, тайно похитил принадлежащее П, денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, которые сложил в карман одетых на нём брюк. После чего, кошелек положил обратно в полимерный пакет и с похищенной суммой денежных средств, с места совершения преступления скрылся, распорядившись ей по своему усмотрению, а именно потратил на собственные нужды, чем причинил П, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании, как и на предварительном следствии, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что около месяца на свой мобильный телефон он установил приложение «Tabor», зарегистрировался в нём - создал аккаунт, где указал свои данные и разместил несколько фотографий. Через данное приложение, он нашёл девушку по имени Евгения, жительницу города Невинномысска. В ходе переписки они обменялись номерами мобильных телефонов, и стали периодически созваниваться. В ходе наших разговоров ему стало известно, что она проживает в <...>. 30 июля 2017 года около 20 часов он позвонил Евгении. В ходе беседы с ней, она предложила ему приехать к ней9 августа 2017 года в село Заветное Кочубеевского района Ставропольского края. Он сказал, что хочет приехать раньше и побыть у неё в гостях несколько дней, при этом добавил, что приедет 2 августа 2017 года. Евгения сказала, что не против этого. Так, 2 августа 2017 года приехав в с. Заветное он направился к теплицам, на которых работает Евгения. Около 18 часов он подошёл к теплице, где работает Евгения, позвонил ей, и стал ждать её. В 19 часов 00 минут Евгения вышла с работы, они немного поговорили, и она ему предложила пойти к нему домой, так как хотела познакомить его с её семьей. Он согласился на её предложение. Придя в дом, где проживает Евгения, она познакомила его с её семьей. Так как было очень поздно, Евгения предложила ему остаться у неё, на что он согласился. На следующий день Евгения рано утром ушла на работу, а он остался дома. Пока Евгения и члены её семьи находились на работе, он занимался хозяйственными работами. 3 августа 2017 года в обеденное время он с Евгенией находился во дворе домовладения, в это время пришла её дочь, Ксения. Она стала спрашивать у Евгении, где находится её кошелёк, но для чего именно, она не поясняла. В этот момент он находился рядом и хорошо слышал их разговор. Евгения сказала Ксении, что кошелёк находится в полимерном пакете, а сам пакет находится в кухонном помещении. После этого, Ксения прошла в помещение летней кухни, и сразу вышла на улицу, в руках у неё находился кошелёк, она прошла в дом. Через некоторое время Ксения вышла из помещения дома с кошельком и прошла в помещение летней кухни. На следующий день 4 августа 2017 года, Евгения рано ушла на работу, и вернулась примерно около 10 часов. В этот момент он находился дома, когда Евгения прошла в комнату, он пояснил ей, что ему необходимо поехать в город Невинномысск и к вечеру вернется. В 13 часов 40 минут он уехал в Невинномысск. Примерно в 16 часов 30 минут ему позвонила Евгения, он пообещал вечером вернуться в село. Примерно в 17 часов 30 минут 4 августа 2017 года он приехал на автостанцию города Невинномысска, где приобрёл билет до города Армавира, так ему необходимо было доехать до села Заветное Кочубеевского района Ставропольского края. Так как до отправления еще было много времени, он выпил пива, вернулся на автостанцию, но опоздал на свой автобус. Позже приехав в село Заветное, он позвонил Евгении. В ходе разговора Евгения поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и они поругались. Он зашёл в магазин, где приобрёл пиво, и проходя по ул. Кочубея села Заветное, встретил ранее незнакомого парня армянской национальности. Парень спросил, есть ли у него «похмелиться», он ответил, что есть. Парень предложил ему пройти в гости к его знакомым, на что он согласился. Находясь в доме, они стали распивать спиртное, позже произошёл конфликт с гостями и он решил уйти. Он вышел на улицу, также с ним вышел еще один парень. В это время по ул. Кочубея ехала девушка, это была дочь Евгении -Ксения, которая остановилась рядом с ним и стала его спрашивать, почему он распивает спиртное с «чужими» людьми, а не идёт домой. Он сказал, что поругался с Евгенией, и не знает, куда ему идти ночевать. Ксения ему сказала, чтобы он шёл к ним домой и ложился спать, при этом Ксения добавила, что не будет замыкать двери на замок, и он сможет переночевать в помещении летней кухни. Он передал Ксении торт, который купил по просьбе Евгении и сказал, что будет чуть позже. После он вернулся в дом, где продолжил распивать спиртное с ранее незнакомой ему компанией. Позже он вышел из дома и направился к дому Евгении. Около 23 часов 00 минут 4 августа 2017 года придя в помещение летней кухни, которое расположено на территории двора домовладения, где проживает Евгения. Находясь внутри, ему захотелось покурить, но спичек и зажигалки у него не было. На стуле он увидел полимерный пакет, с которым Евгения ходит на работу, он хотел посмотреть в нем спички или зажигалку. Из полимерного пакета он достал зажигалку, и подумал, что там могут находиться денежные средства или что – то ценное. Достав кошелёк и открыв его, он увидел в нём денежные средства, купюрами по 5000 и 1000 рублей. В это время у него возник умысел на их хищение. Убедившись, что в помещении летней кухни он находится один, он достал из ошелька все денежные средства, и положил их в карман одетых на нём брюк. После чего он покинул помещение летней кухни, перед тем, как уйти он положил кошелёк обратно в полимерный пакет, чтобы Евгения сразу не обнаружила пропажу денег. Выйдя из помещения летней кухни, он уехал в Невинномысск, и поехал к сестре, где пересчитал похищенные им денежные средства, сумма которых составила 21000 рублей. Когда он пришёл домой, отключил мобильный телефон, чтобы Евгения ему не звонила. В течение нескольких дней он потратил похищенные им денежные средства, в размере 21000 рублей на спиртное, продукты питания, сигареты. 9 августа 2017 года он созвонился с Евгенией и сказал, что приедет к ней, так как в этот день у её родственника было день рождение. Примерно к 21 час 9 августа 2017 года к дому Евгении приехали сотрудники полиции и попросили его проехать с ними в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, он собственноручно написал протокол явки с повинной, в котором сознался в совершении хищения денежных средств в размере 21000 рублей, принадлежащих ФИО2 Вину в совершенном им преступлении он признаёт полностью, о содеянном сожалеет.

(л.д. 220-224)

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании потерпевшая П показала, что примерно в июле 2017 года на сайте знакомств «Tabor» она познакомилась с парнем по имени Андрей. Они стали переписываться в течение нескольких дней, обменялись мобильными номерами. 2 августа 2017 года к ней на работу приехал ФИО1 Она находилась на рабочем месте, рабочий день у неё заканчивается в 19 часов. В 19 часов она встретила Андрея, и предложила ему пойти к ней домой, чтобы познакомить его с семьей. Придя домой, она познакомила с Андреем с членами её семьи, а позже предложила ему остаться у неё дома, так как он никого кроме неё в селе Заветном не знал. На следующий день - 3 августа 2017 года, она рано утром ушла на работу, Андрей оставался у неё дома. У неё были денежные сбережения в размере 21000 рублей, которые она откладывала в течение трёх месяцев с заработной платы. Она работает по найму в теплицах в селе Заветное, её заработная плата составляет там 25000 рублей. Указанную сумму, то есть 21000 рублей она откладывала на обучение дочери и иные расходы по оплате жилья, продуктов питания. Денежные средства находились в женском кошельке, который постоянно находился в помещение летней кухни. О том, что кошелёк с денежными средствами находится там, и что в нём имеются денежные средства, знала только она, её дочь и её брат. Андрей тоже знал о наличии у нее денег, так как видел, что она разменивала дочери деньги. Она положила в кошелек 5 купюр по 1000 рублей, а из кошелька взяла 5000 рублей одной купюрой. Кошелек с денежными средствами, она положила в полимерный пакет и брала его с собой на работу. На следующий день, 4 августа 2017 года рано утром она ушла на работу, Андрей еще спал. С работы она вернулась около 10 часов, Андрей находился у неё в доме, позже уехал в город Невинномысск. Примерно в 21 час 4 августа 2017 года ей перезвонил Андрей и сказал, что приехал в село Заветное. По голосу она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и они поссорились. Примерно около 22 часов 00 минут 4 августа 2017 года, её дочь Ксения рассказал ей, что видела Андрея в начале улицы Кочубея с. Заветное, с лицами цыганской национальности с которыми он распивал спиртные напитки. Так же со слов дочери ей известно, что она пригласила Андрея к ним домой переночевать в летней кухне. 5 августа 2017 года утром она обнаружила пропажу денег из кошелька в размере 21000 рублей, после чего обратилась с заявлением в правоохранительные органы. В данной краже она сразу стала подозревать Андрея. С Андреем у неё нет общего бюджета, нет совместного хозяйства, и сожителем он не является, так как знала его несколько дней. Она никогда не разрешала Андрею брать без разрешения её вещи, денежные средства, а так же распоряжаться ими самостоятельно. Ущерб в размере 21000 рублей является для неё значительным, её заработная плата составляет 25000 рублей. ФИО1 обещал ей полностью возместить причинённый материальный ущерб. Находясь в Отделе МВД России по Кочубеевскому району, ФИО1 признался ей, что именно он совершил кражу денежных средств, в размере 21000 рублей, и просил у неё прощения, сказал, что похищенные им денежные средства, он потратил на спиртное и сигареты. Гражданский иск она не заявляла. Материальный ущерб ей не возмещен.

В судебном заседании свидетель К, показала, что её мать П, на сайте знакомств «Tabor» познакомилась с ФИО1 2 августа 2017 года вечером мама познакомила её и её дядю Владимира с ФИО1, и в этот же день он остался у них ночевать. 3 августа 2017 года они ушли на работу, а Андрей остался у них дома. В обеденное время она вернулась домой, на тот момент во дворе домовладения находилась её мать ФИО2 и ФИО1. Она подошла к матери ФИО2 и попросила поменять деньги пять купюр по 1000 рублей на одну купюру 5000 рублей. Ее мать в кошельке хранит отложенные денежные средства, которыми оплачивает ее учёбу и иные расходы, связанные с ней. Мать сказала ей, что кошелёк находится в полимерном пакете, а сам пакет лежит в кухонном помещении. Она прошла в кухонное помещение, взяла кошелек и прошла с ним в дом, где достала из него 5 купюр по 1000 рублей, и вместо них положила одну купюру достоинством 5000 рублей. После чего она отнесла кошелек обратно в летнюю кухню и положила его в тот же полимерный пакет. 4 августа 2017 года от её матери ей стало известно, что ФИО1 уехал в город Невинномысск и к вечеру вернется к ним домой. Около 21 часа 40 минут она возвращалась домой, проезжая по ул. Кочубея с. Заветное, увидела ФИО1 с ранее неизвестными ей мужчинами, он был выпивши. Она разрешила ему переночевать в помещении летней кухни, и сказала, что входную дверь не будет замыкать. Андрей ей сказал, что скоро придёт и передал ей торт. После чего, она вернулась домой, и рассказала маме, что видела Андрея по ул. Кочубея с незнакомыми парнями, с которыми он распивал спиртное. На следующий день 5 августа 2017 года она обратила внимание, что на окне в кухонном помещении отсутствует занавеска. Мама сразу стала проверять кошелёк, который на тот момент находился в полимерном пакете. Достав кошелёк из пакета, мама обнаружила пропажу денежных средств в размере 21000 рублей. Они сразу стали подозревать Андрея, так как он знал, что в кошельке находятся денежные средства, и он присутствовал при их разговоре, когда она спрашивала у мамы, где её кошелёк, чтобы поменять денежные средства. После чего, её мама обратилась в правоохранительные органы с заявлением о краже 21000 рублей. От матери ей известно, что когда она 10 августа 2017 года находилась в отделе полиции вместе с ФИО1, он ей признался, что кражу денежных средств в размере 21000 рублей совершил он. У её матери П нет с ФИО3 никакого общего имущества, также нет перед ним каких - либо долговых обязательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Х, данные им в ходе предварительного следствия следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Кочубеевскому району. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений, розыск лиц причастных к совершению преступлений на обслуживаемом им участке, который включает в себя населенные пункты Заветненской сельской администрации. У него на рассмотрении находился материал проверки КУСП № 7141 от 05.08.2017 года, по обращению гражданки П, которая просила привлечь неустановленное лицо, которое в ночь с 04.08.2017 года на 05.08.2017 года тайно похитило принадлежащее ей денежные средства, в размере 21000 рублей, и что она подозревает своего знакомого по имени «Андрей» с которым познакомилась в социальной сети «Tabor». В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Кочубеевскому району старшим лейтенантом полиции К, установлено, что к совершению данного преступления, причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель города Невинномысска Ставропольского края. 09 августа 2017 года местонахождение ФИО1 было установлено, и последний доставлен в ОМВД России по Кочубеевскому району. В ходе беседы с ФИО1 он изъявил желание написать явку с повинной. По данному факту, им был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО1 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что в ночь с 4 августа 2017 года на 5 августа 2017 года, находился в помещении летней кухни расположенной на территории двора домовладения № по <адрес> края. Далее ФИО1, пояснил, что находясь в помещение летней кухни, в полимерном пакете, который висел на ручке стула, обнаружил женский кошелёк в форме книжки, внутри которого находились денежные средства, в сумме 21000 рублей, точную сумму которых он уже узнал, находясь в городе Невинномысске при их пересчете. ФИО1, воспользовавшись тем, что в кухонном помещении никого нет, похитил все денежные средства из кошелька, а сам кошелек положил обратно на место, то есть в полимерный пакет, чтобы П, сразу не обнаружила пропажу денежных средств. Похитив денежные средства, принадлежащие П, после чего ФИО1, покинул помещение летней кухни и уехал в г.Невинномысск. Полученные им денежные средства в размере 21000 рублей он потратил в течение нескольких дней на собственные нужды, а именно спиртное, сигареты, продукты питания. Вину ФИО1 в совершенной им краже, совершенной 4 августа 2017 года признал полностью, о содеянном сожалел. При составлении протокола явки с повинной с его стороны, так и со стороны оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Кочубеевскому району старшего лейтенанта полиции К на ФИО1 ни психологического, ни физического давления оказано не было. После составления протокола явки с повинной он был зарегистрирован в дежурной части Отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 7292 от 9 августа 2017 года.

(л.д. 186-189)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К, данные им в ходе предварительного следствия следует, что 5 августа 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по Кочубеевскому району с заявлением обратилась гражданка П, жительница села Заветное, по факту хищения принадлежащих ей денежных средств, в размере 21000 рублей, в данной краже она подозревала её знакомого по имени «Андрей, с которым познакомилась через социальную сеть «Tabor». Поданное гражданкой П заявление было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 7141 от 5 августа 2017 года. Материал проверки, по заявлению гражданки П начальником органа (Отдела МВД России по Кочубеевскому району), был отписан в отдел уголовного розыска Отдела МВД России по Кочубеевскому району, и после начальником ОУР Отдела МВД России по Кочубеевскому району материал проверки по указанному выше номеру КУСП был отписан оперуполномоченному Отдела МВД России по Кочубеевскому району капитану полиции Х Так, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий проводимых совместно с Х, нами было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель города Невинномысска Ставропольского края, то есть именно тот мужчина, с которым П, познакомилась в социальной сети. 09 августа 2017 года местонахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было установлено, и ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Кочубеевскому району. ФИО1 им и оперуполномоченным ОУР капитаном полиции Х, был приглашён в служебный кабинет № 56, где в ходе, проведенной с ним профилактической беседы, ФИО1, изъявил написать протокол явки с повинной. По данному факту оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Кочубеевскому району капитаном полиции ФИО4 был составлен протокол явки с повинной, где ФИО1 собственноручно, кратко указал обстоятельства совершенного им преступления. ФИО1 пояснил, что около 23 часов 4 августа 2017 года находился в помещении летней кухни, расположенной на территории двора домовладения № по <адрес>. Далее ФИО1 пояснил, что находясь в указанном выше помещении в полимерном пакете, обнаружил кошелёк, при этом он достоверно знал, что обнаруженный им кошелёк принадлежит его знакомой, П Открыв отделение кошелька, внутри он обнаружил денежные средства, купюрами достоинством 1000 и 5000 рублей. После, при пересчёте денежных средств, ему стала известно, что их общая сумма составила 21000 рублей. ФИО1, убедившись, что в помещении летней кухни находится один, достал из кошелька денежные средства, и положил их в карман, после чего скрыл следы своего пребывания в данном помещении, покинул его и направился в федеральной трассе, откуда на попутном транспорте доехал до города Невинномысска Ставропольского края. Находясь в городе Невинномысске, отключил мобильный телефон и в течение нескольких дней потратил денежные средства, на собственные нужды. Показания ФИО1 им были зафиксированы на специализированный бланк, где он, то есть ФИО1 оставил его подписи. При составлении протокола явки с повинной ФИО1 от услуг защитника отказался по немотивированным основаниям. Также при составлении протокола явки с повинной, опроса ФИО1 с моей стороны, также со стороны оперуполномоченного ОУР капитана полиции Х не оказывалось ни морального, ни физического давления, протокол явки с повинной ФИО5 был написан добровольно. После протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 7292 от 09.08.2017 года. Более по данному факту ему добавить нечего.

(л.д. 186-189)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля П, данными ею в ходе предварительного следствия следует, что 27 августа 2017 года около 16 часов 15 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кочубеевскому району она и И были приглашены в качестве понятых, при проведении следственного действия, проверки показаний на месте. Перед началом проведения следственного действия, а именно проверки показаний на месте, ей и И были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения самого следственного действия. Кроме неё, второго понятного, сотрудников полиции Отдела МВД России по Кочубеевскому району, присутствовал ранее незнакомый ей гражданин, который представился ФИО1 Следователем, гражданину ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, при проведении следственного действия, и статья 51 Конституции Российской Федерации. После чего, ФИО1 было предложено воспроизвести события совершенного им около 23 часов 00 минут 4 августа 2017 года преступления, а именно хищения денежных средств, в размере 21000 рублей, принадлежащих гражданки П. Следователем ФИО1, был задан вопрос, не изменилась ли обстановка на территории двора домовладения, либо за его пределами, на что он, то есть ФИО1, ответил, что не изменилась. Далее группа в полном составе – она, И, ФИО1, его защитник, подошли к калитке, ведущей на территорию двора домовладения № по <адрес>, то есть где проживает гражданка П, и данное действие следователем было зафиксировано на камеру мобильного телефона. Гражданин ФИО1, в присутствии вышеперечисленных лиц пояснил, что около 23 часов 00 минут 4 августа 2017 года зашёл через незапертую калитку на территорию двора указанного выше двора домовладения. После чего, группа в полном составе по указанию ФИО1, прошла на территорию двора домовладения и подошла к помещению летней кухни, расположенной примерно в 3 – 4 метрах от входа во двор, данное действие также было зафиксировано следователем на камеру мобильного телефона. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в указанное выше время он прошёл в помещение летней кухни, и находясь внутри, на стуле, который расположен возле окна, увидел полимерный пакет, внутри которого находился женский кошелёк, принадлежащий гражданке П Находясь в помещении летней кухни, ФИО1 указал на полимерный пакет, и данное действие следователем было зафиксировано на камеру мобильного телефона, также ФИО1 был повторно задан вопрос, изменилась ли обстановка в помещении летней кухни, на что он ответил, что не изменилась. ФИО1, в присутствии её, второго понятого, его защитника, пояснил, что в вышеуказанное время и дату, то есть 4 августа 2017 года около 23 часов, достал кошелёк из полимерного пакета, открыл его и в отделение увидел денежные средства, купюрами номиналом 1000 и 5000 рублей, принадлежащее гражданке П ФИО1 пояснил, что денежные средства, которые находились в кошельке он похитил, и кошелёк положил обратно в полимерный пакет и вышел из помещения летней кухни и покинул территорию двора домовладения. Все участвующие лица по указанию ФИО1 вышли из помещения летней кухни, прошли к выходу (калитке) с территории двора домовладения № 77 по ул. Кочубея, и оказавшись на улице, ФИО1 указал направление его отхода к федеральной трассе, откуда он уехал на попутном транспорте, с похищенным денежными средствами, принадлежащими П Данное действие было зафиксировано следователем на камеру мобильного телефона. На этом проверка показания на месте ФИО1, была окончена, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором все лица, которые принимали участие в проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, оставили подписи. Дополнений, замечаний и уточнений от участвующих лиц по составлению протокола не поступило. За время проведения следственного действия со стороны сотрудников полиции Отдела МВД России по Кочубеевскому району ни физического, ни морального давления оказано не было.

(л.д. 186-189)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля И, данными ею в ходе предварительного следствия следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля П

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми:

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2017 года, которым было осмотрено помещение летней кухни, расположенной на территории двора домовладения № по <адрес>. В ходе проведения осмотра обнаружены и изъяты следы пальцев рук, которые были перекопированы на 5 отрезков клейкой ленты.

(л.д. 146-147)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2017 года, которым в служебном кабинет № 34 Отдела МВД России по Кочубеевскому району, осмотрен бумажный конверт серого цвета, внутри которого находились пять отрезков клейкой ленты, с перекопированными на них следами пальцев рук.

(л.д. 146-147)

- Протоколом проверки показаний на месте от 27.08.2017 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1, воспроизвёл обстоятельства совершенного им около 23 часов 00 минут 4.08.2017 года преступления, а именно хищения денежных средств, в размере 21000 рублей, принадлежащих гр. П

(л.д. 190-191)

- Заявлением П, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 7141 от 05.08.2017 года, по факту хищения принадлежавших ей денежных средств, в размере 21000 рублей, в котором она подозревает своего знакомого по имени «Андрей». Том № 1 л.д. 137

Заявлением П об её отказе от ознакомления с материалами уголовного дела.

(л.д. 203)

- Протоколом явки с повинной, поступивший от гражданина ФИО1, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Кочубеевскому району за № 7292 от 09.08.2017 года. В котором ФИО1, сознался в совершение преступления, а именно хищения денежных средств, в размере 21000 рублей, принадлежащих П (л.д. 163)

- Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 05.08.2017 года, которой зафиксировано помещение летней кухни расположенного на территории домовладения № по <адрес>.

(л.д. 148-150)

- Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от 27.08.2017 года, которой зафиксированы действия подозреваемого ФИО1 на месте совершения преступления, а именно территории двора домовладения № по <адрес> и помещения летней кухни.

( л.д. 148-150)

- Справкой о размере ущерба П ( л.д. 181)

Вещественными доказательствами: следами пальцев рук, перекопированные на пять отрезками клейкой ленты, наклеенные на бумагу, размерами: 1. 46х54 мм, 2. 32х56 мм, 3. 27х33 мм, 4. 30х42 мм, 5. 26х34 мм, (л.д. 186-189)

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по п.в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выводы суда основаны на проверенных и оцененных в судебном заседании доказательствах, объективность и достоверность которых не вызывает сомнения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – является явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со п.а ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений и при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

Суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Также суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ суд не находит. Так же, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание следует назначить отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 02 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 27.08.2017 года по 02.11.2017 года.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук, перекопированные на пять отрезками клейкой ленты, наклеенные на бумагу - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ