Постановление № 5-95/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-95/2020

№ 5-95/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 января 2020 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрел административный материал в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ИП «Моментобургер», не замужем, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидом не является,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, ФИО3 находясь в торговом павильоне <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств, с банковской карты в сумме 861 рубль путем оплаты через «вай фай», в результате действий ФИО3 был причинен ущерб ФИО1 на вышеуказанную сумму, что для нее является незначительным.

В судебном заседании ФИО3 признала себя виновной в совершении мелкого хищения денег, пояснив при этом, что по чужой банковской карте оплатила товар.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелким хищением признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, ФИО3 находясь в торговом павильоне «Мечта 2» расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств ФИО1, с банковской карты в сумме 861 рубль путем оплаты через «вай фай», в результате действий ФИО3 был причинен ущерб ФИО1, что не является значительным ущербом, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2, заявлением ФИО1, ее объяснением, скрин шотами снятия денежной суммы со счета потерпевшей по делу, другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, ст. 3.5 КоАП РФ - административный штраф.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающим обстоятельством суд находит наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении и признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, штраф ОВД, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка ФР по СК <адрес>, БИК №, КБК 18№, идентификатор №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-95/2020, находящемся в Буденновском городском суде. Секретарь с/з