Решение № 12-233/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 12-233/2024

Дело № 12-233/2024


РЕШЕНИЕ

г.Тосно 14 октября 2024 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Галкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В жалобе на данное постановление ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить. Заявитель указывает о незаконности и необоснованности привлечения его к административной ответственности, поскольку постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и решение Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обжалованы его адвокатом в кассационный уд общей юрисдикции.

Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба защитника ФИО1 без удовлетворения.

Таким образом, срок лишения ФИО1 права управления транспортным средством на один год шесть месяцев, назначенный мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, начал исчисляться с даты вынесения решения Бабаевского районного суда Вологодской области (ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, по делу установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на <адрес>» Тосненского района Ленинградской области управлял транспортным средством «Рено Мидлум 280.142» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1, лишенного права управления транспортного средства и управлявшего при этом транспортным средством, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что его незаконно привлекли к административной ответственности, поскольку судебные решения в настоящее время обжалуются в кассационную инстанцию, нельзя признать состоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

Как видно из материалов дела, процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами полиции, без нарушений закона. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность заявителя в совершении вмененного правонарушения, судья не усматривает.

Иная оценка лицом, привлеченным к административной ответственности доказательств, содержащихся в материалах дела, не свидетельствуют об ошибочности вывода мирового судьи о виновности ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают установленных мировым судьей обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания и установленных обстоятельств дела, личности виновного, а также в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.

Судья Галкина А.А.