Приговор № 1-53/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-53/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Шаульский А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Ляшенко А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Лащинина И.В.,

при секретаре Мальчихиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ д.<адрес>, прож.д.<адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, детей не имеющего, ранее не судимого,

ФИО2, род. ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, прож.д.<адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, детей не имеющего, ранее не судимого,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов по предварительному сговору, на поле, расположенном на 120 м. южнее <адрес> д.<адрес>, умышленно, незаконно, с целью приобретения и хранения, употребления без цели сбыта наркотических веществ для личного употребления, путем перетирания руками стеблей дикорастущей конопли, прибрели наркотическое средство гашиш, массой 8.2 гр. которую упаковали в два бумажных свертка, каждый, согласно договоренности, поместили в поместили в карман одежды ФИО1.

21.08.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с находившейся в них веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании № 10/907 от 23.08.2017 вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – гашишем, массой 3.4 и 4.8 грамма, в ходе исследования уничтоженопо0.1 грамма каждого средства;согласно заключения эксперта №2688 указанное вещество является наркотическим средством гашишем, массой по 3.3 и. 7 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительный размер наркотического средства – гашиша составляет от 02 до 25 граммов. Следовательно, наркотическое средство – гашиш, массой 8.2 гр.. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 виновными себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, признали полностью. Суду пояснила, что им понятно предъявленное обвинение, они поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Защитник Лащинин И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство подсудимые заявили после консультации с адвокатом и в присутствии адвоката.

Государственный обвинитель заявил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение подсудимых, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Стороной обвинения действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, влияющие на меру наказания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, ФИО2 согласно п.В ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору.

Наличие признания вины подсудимых в содеянном, раскаяние в содеянном, молодой возраст, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновных.

Поскольку подсудимые на учете у нарколога не состоят. учитывая положения ст.72.1 УК РФ, суд не находит оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются исключительными, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Кроме того, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1. ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, органами местного самоуправления, органами полиции ФИО1, ФИО2 характеризуются удовлетворительно.

С учетом личности подсудимых[, содеянного ими, обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к мнению, что исправление ФИО1, ФИО2 возможно с назначением наказания, не связанного с лишением свободы. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к мнению, что назначение подсудимым наказания в виде обязательных работ обеспечит их исправление..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд,-

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и определить ему наказание по этой статье в виде 320 часов обязательных работ.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и определить ему наказание по этой статье в виде 320 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : А.А.Шаульский