Приговор № 1-10/2019 1-20/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-10/2019




Дело №, Э 1-10/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

пос. Черемисиново

Черемисиновского района Курской области 30 августа 2019 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,

секретаря Хмелевской С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черемисиновского района Курской области Коноревой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Извековой Н.А., представившей удостоверение № от 14.03.2014 года, выданное Управлением МЮ по Курской области, и ордер № 064968 от 26.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Горлатых ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

06 июня 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на заброшенном участке местности в овраге недалеко от дома культуры д<адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны и частей растений рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, для личного потребления без цели сбыта, оборвал с дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis) фрагменты стеблей с ветвями, листьями и верхушками, верхушечные соцветия, стебель, поместил все в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана массой 17,4 г., а также части растений рода конопля (Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 381,4 г. Указанную растительную массу ФИО1 принес к себе домой по адресу: <адрес>, фрагменты верхушек и листьев растения конопля положил на тумбочку в одной из комнат, а другую часть растительной массы в виде листьев, стебля, верхушечной части растения положил на диван в зале домовладения для того, чтобы растительная масса высохла.

09 июня 2019 года, в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 00 минут, сотрудниками Черемсиновского пункта полиции МО МВД России «Щигровский» в результате производства осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/и от 19 июня 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис(марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 17.4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» – образует значительный размер, а также вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой в высушенном до постоянной массы состоянии 381,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ему понятно, а обстоятельства его совершения изложены в обвинении верно.

Подсудимый ФИО1 поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним, им разъяснялись ФИО1 правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Конорева Е.А. с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, обсудив доводы участников процесса и удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, с целью личного потребления, путем сбора 06.06.2019 года частей дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел для личного употребления части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 381,4 грамма, что образует крупный размер наркотических средств, которые незаконно хранил у себя дома до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 09.06.2019 года.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с ст.142 УПК РФ суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения подсудимого от 09.06.2019 года относительно обстоятельств совершения преступления, в том числе неизвестных правоохранительным органам, касающихся места и времени незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотическое средство (л.д. 14-15).

Суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери ФИО13 которой, как следует, из ее показаний в судебном заседании, подсудимый оказывает помощь в быту.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.86), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.91-92).

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, полагая возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, но не находит при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, а также его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: картонный короб №1 и №2 с растительной массой зеленого цвета, пакет с наперстком - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горлатых ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться по вызовам в указанный специализированный государственный орган с периодичностью, установленной данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства по делу: картонный короб №1 и №2 с растительной массой зеленого цвета, пакет с наперстком - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня получения его копии с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление прокурора, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Е.Чуйкова



Суд:

Черемисиновский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуйкова Елена Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ