Решение № 12-1020/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-1020/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0046-01-2019-012138-83 Дело №12-1020/2020 20 февраля 2020 года Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова,при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО10 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001190725002065 от 25 июля 2019 г. о привлечении её к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ФИО11 Подсеваловаобратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройстваот 25 июля 2019 г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 3.16 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просила отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство, поскольку парковка ею была оплачена, но позже. Заявитель жалобу поддержал. Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом. Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно ст. 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ... в период времени с 09:03 по 10:21 час.собственник автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... ФИО12 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке ... по ..., не внесла плату за размещение транспортного средства. За указанное правонарушение 25 июля 2019 г.ФИО13 Подсеваловапостановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройствапривлечена к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Судья считает, что постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 25 июля 2019 г. заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ. Оплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке осуществляется авансовым платежом (п. 2.4 Правил пользования платными муниципальными парковками на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани и размещения на них транспортных средств, утвержденных Председателем Комитета по транспорту Исполнительного комитета г. Казани от 22 апреля 2015 г.) в течение 15 минут. Из представленного ответа из МКУ «ОГПП» следует, что парковка была оплачена с опозданием: транспортное средство зафиксировано ... с 09:03 по 10:21 час., заявитель в 09:45 час.произвел оплату в размере 100 рублей. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, оплата за парковку была произведена,но позже положенных 15 минут, соответственно, может быть признано малозначительным. При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 25 июля 2019 г. о привлечении ФИО14 Подсеваловойк административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с прекращением производства по административному делу. Судья считает необходимым объявить заявителю устное замечание. Жалоба заявителя подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001190725002065 от 25 июля 2019 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО16 по ст. 3.16 КоАП РТ отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО15 Подсеваловойустное замечание. Жалобу ФИО17 ФИО1 удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Административная комиссия г.Казани (подробнее)Судьи дела:Багавова Р.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |