Приговор № 1-122/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017

дело № 1-122/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «21» ноября 2017 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Гимрановой А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Желенковой В.И., представившей ордер серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> филиалом БРКА, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО2,

его защитника в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р., представившего ордер серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> филиалом БРКА, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого Альшеевским районным судом Республики Башкортостан 01 ноября 2016 года по ст. 158 ч.2 п. «А, Б, В» УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 ч.1 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего по найму, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. ФИО1 и ФИО2 находясь во дворе <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на кражу сигарет и спиртных напитков из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошли к двери магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. где ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 найденным на улице камнем разбил стеклопакет входной двери, через которое ФИО1 и ФИО2 прошли во внутрь коридора вышеуказанного магазина. Далее ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2 кирпичом разбил стеклопакет второй двери, через которое ФИО1 и ФИО2 прошли во внутрь, тем самым незаконно проникли в помещение магазина и тайно похитили оттуда алкогольную продукцию: 1 бутылку коньяка «Звезды Кизляра» объемом 0,5 литров стоимостью 448 рублей 21 копеек, 1 бутылку коньяка «Российский Пятилетний» объемом 0,5 литров стоимостью 365 рублей 37 копеек, 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,25 литров общей стоимостью 452 рубля 4 копейки, 1 бутылку коньяка «Российский» объемом 0,5 литров стоимостью 430 рублей, 1 бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5 литров стоимостью 396 рублей 8 копеек, 1 бутылку виски «Баллантайнс Файнест» объемом 0,7 литров стоимостью 1064 рубля 18 копеек, 1 бутылку настойки со вкусом виски «Блек Солдер» объемом 0,5 литров стоимостью 243 рубля 11 копеек, 1 бутылку виски «Дэниел Стюарт» объемом 0,75 литров стоимостью 542 рубля 39 копеек, 1 бутылку виски «Бэллс» объемом 0,7 литров стоимостью 727 рублей 48 копеек, 1 бутылку виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 литров стоимостью 732 рубля 2 копейки, 1 бутылку виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» объемом 0,5 литров стоимостью 845 рублей 22 копейки, 1 бутылку рома «Бакарда Карта Бланка» объемом 0,7 литров стоимостью 924 рублей 63 копейки, 1 бутылку ликера «Оазис Пина Колада» объемом 0,5 литров стоимостью 175 рублей 63 копейки, 1 бутылку джина «Джей Логанс Лондон» объемом 0,7 литров стоимостью 405 рублей 11 копеек, сигареты – 1 пачку «Бонд компакт Премиум МРЦ85(ФМ)» стоимостью 76 рублей 58 копеек, 3 пачки «Бонд СТРИТ Блю селекшион МРЦ 90(ФМ)» общей стоимостью 246 рублей 57 копеек, 5 пачек «Бонд СТРИТ Блю селекшион МРЦ 95(ФМ)» общей стоимостью 435 рублей 75 копеек, 3 пачки «Бонд СТРИТ Компакт Премиум МРЦ80(ФМ)» общей стоимостью 214 рублей 95 копеек, 2 пачки «Бонд ФИО4 МРЦ95(ФМ)» общей стоимостью 174 рубля 30 копеек, 4 пачки «ВИНСТОН ИксСтайл Блю МРЦ105(ДжТи)» общей стоимостью 381 рублей 84 копейки, 4 пачки «ВИНСТОН ИксСтайл Блю МРЦ95(ДжТи)» общей стоимостью 345 рублей 44 копейки, 3 пачки «ВИНСТОН ИксСтайл Сильвер МРЦ100(ДжТи)» общей стоимостью 272 рубля 76 копеек, 3 пачки «ВИНСТОН ИксЭс блю МРЦ105(ДжТи)» общей стоимостью 287 рублей 70 копеек, 2 пачки «ВИНСТОН Компакт плюс Импульс МРЦ96(ДжТи)» общей стоимостью 174 рубля 56 копеек, 1 пачку «ГЛАМУР Азур Суперслим МРЦ100(ДжТи)» стоимостью 91 рубль 33 копейки, 1 пачку «КЕНТ Айсвитч МРЦ129(БАТ)» стоимостью 119 рублей 55 копеек, 2 пачки «КЕНТ дип Блэк МРЦ110(БАТ)» общей стоимостью 204 рубля 02 копейки, 1 пачку «КЕНТ Нанотек 2.0 Сильвер МРЦ120(БАТ)» стоимостью 111 рублей 43 копейки, 1 пачку «КЕНТ Нанотек 2.0 Уайт МРЦ115(БАТ)» стоимостью 106 рублей 52 копейки, 1 пачку «КЕНТ Нео МРЦ130(БАТ)» стоимостью 117 рублей 27 копеек, 1 пачку «ЛД Блю МРЦ 80(ДжТи)» стоимостью 73 рубля 07 копеек, 8 пачек «ЛД Блю МРЦ 85(ДжТи)» стоимостью 618 рублей 24 копейки, 1 пачку «ЛД Компакт Блю МРЦ 80(ДжТи)» стоимостью 72 рубля 74 копеек, 2 пачки «ЛМ Компакт МРЦ 83(ФМ)» стоимостью 148 рублей 86 копеек, 1 пачку «ФИО6 74(ИТГ)» стоимостью 63 рубля 02 копейки, 2 пачки «МАЛЬБОРО Голд Ориджинал МРЦ 115(ФМ)» общей стоимостью 209 рублей 10 копеек, 1 пачку «МАЛЬБОРО Голд Ориджинал МРЦ 120(ФМ)» общей стоимостью 109 рублей 59 копеек, 3 пачки «МАЛЬБОРО МРЦ 120(ФМ)» общей стоимостью 328 рублей 77 копеек, 4 пачки «МАЛЬБОРО МРЦ 125(ФМ)» общей стоимостью 458 рублей 20 копеек, 1 пачку «ОПТИМА Голд МРЦ65(ФМ)» стоимостью 58 рублей 82 копейки, 1 пачку «ПАРЛАМЕНТ Аква Блю МРЦ145(ФМ)» стоимостью 133 рубля 21 копейка, 1 пачку «ПАРЛАМЕНТ Найт Блю МРЦ140(ФМ)» стоимостью 137 рублей 24 копейки, 3 пачки «ПЕТР 1 Особые Черные МРЦ65(ДжТи)» общей стоимостью 178 рублей 11 копеек, 3 пачки «ПЕТР 1 Особые Черные МРЦ70(ДжТи)» общей стоимостью 191 рублей 79 копеек, 1 пачку «ПЕТР 1 Эталон Компакт МРЦ75(ДжТи)» стоимостью 59 рублей 09 копеек, 2 пачки «ПЕТР 1 Эталон Компакт МРЦ76(ДжТи)» общей стоимостью 138 рублей 18 копеек, 4 пачки «ПЕТР 1 Эталон МРЦ90(ДжТи)» общей стоимостью 328 рублей 80 копеек, 1 пачку «РОТМАНС Блю МРЦ95(БАТ)» стоимостью 87 рублей 91 копеек, 3 пачки «РОТМАНС ДЕМИ Клик МРЦ80(БАТ)» общей стоимостью 217 рублей 83 копейки, 3 пачки «РОТМАНС Деми МРЦ80(БАТ)» общей стоимостью 217 рублей 83 копейки, 1 пачку «ФИО7 МРЦ80(БАТ)» стоимостью 72 рубля 61 копеек, 1 пачку «ФИО7 МРЦ85(БАТ)» стоимостью 77 рублей 52 копейки, 3 пачки «ФИО7 МРЦ90(БАТ)» общей стоимостью 246 рублей 36 копеек, 2 пачки «Роялс Блю МРЦ65(бат)» общей стоимостью 128 рублей 34 копейки, 2 пачки «РУССКИЙ СТИЛЬ Синие МРЦ120(ДжТи)» общей стоимостью 220 рублей 18 копеек, 1 пачку «ТРОЙКА МРЦ69(ДжТи)» стоимостью 63 рубля 01 копеек, 2 пачки «ФИО8 МРЦ65(ФМ)» общей стоимостью 117 рублей 64 копейки, 4 пачки «ЧЕСТЕРФИЛД Блю МРЦ110(ФМ)» общей стоимостью 405 рублей 16 копеек, 1 пачку «ЯВА Белое Золото Классическая МРЦ65(бат)» стоимостью 64 рубля 80 копеек, 1 пачку «ЯВА Белое Золото Оригинальная МРЦ79(бат)» стоимостью 63 рубля 90 копеек, 2 пачки «ЯВА Золотая Классическая МРЦ80(бат)» стоимостью 147 рублей 22 копейки, 1 пачку «ЯВА Золотая Турбо МРЦ90(бат)» стоимостью 83 рубля 26 копеек, 1 пачку «ЯВА Оригинальная МРЦ79(бат)» стоимостью 78 рублей 93 копейки, жевательные резинки – «Ригли Файв Фьюжн» в количестве 2 штук общей стоимостью 61 рублей 60 копеек, «Ригли Файв Циклон» в количестве 3 штук общей стоимостью 88 рублей 62 копейки, «DIROL WHITE мята» в количестве 1 штуки стоимостью 7 рублей, «DIROL X-Fresh арбуз лед» в количестве 1 штуки стоимостью 9 рублей 79 копеек, «DIROL со вкусом мяты/фруктов» в количестве 1 штуки стоимостью 7 рублей, «MENTOS Pure White клубника» в количестве 2 штук общей стоимостью 19 рублей 30 копеек, «Дирол со вкусом мандарина» в количестве 2 штук общей стоимостью 33 рубля 90 копеек, «Дирол клубника/черешня» в количестве 1 штуки стоимостью 7 рублей, «Лаки Дейз арбуз» в количестве 5 штук общей стоимостью 40 рублей 10 копеек, «Лаки Дейз Клубника-банан» в количестве 1 штуки стоимостью 8 рублей, «Лаки Дейз перечная мята» в количестве 1 штуки стоимостью 8 рублей 10 копеек, «Лаки Дейз тропические фрукты» в количестве 1 штуки стоимостью 8 рублей 06 копеек, «Лаки Дейз фруктовый микс» в количестве 1 штуки стоимостью 8 рублей 18 копеек, «Лаки Дейз эвкалипт/ментол» в количестве 1 штуки стоимостью 7 рублей 90 копеек, «МЕНТОС свежая мята» в количестве 1 штуки стоимостью 9 рублей 65 копеек, «МЕНТОС Тутти фрути» в количестве 5 штук общей стоимостью 44 рубля 50 копеек, «Орбит Баблминт» в количестве 11 штук общей стоимостью 135 рублей 85 копеек, «Орбит Белоснежный мята» в количестве 2 штук общей стоимостью 23 рубля 98 копеек, «Орбит Белоснежный» в количестве 3 штук общей стоимостью 35 рублей 94 копейки, «Орбит Винтерфреш» в количестве 4 штук общей стоимостью 49 рублей 72 копейки, «Орбит клубника/банан» в количестве 15 штук общей стоимостью 186 рублей 75 копеек, «Орбит Свитминт» в количестве 6 штук общей стоимостью 74 рубля 34 копеек, «Орбит Сочный арбуз» в количестве 26 штук общей стоимостью 320 рублей 32 копейки, «Орбит детский классический» в количестве 1 штуки стоимостью 15 рублей 28 копеек, «Эклипс ледяная вишня» в количестве 5 штук общей стоимостью 68 рублей 70 копеек, «Джуси Фрут фруктовый микс» в количестве 1 штуки стоимостью 18 рублей 77 копеек, а всего имущества на общую сумму 18009 рублей 72 копейки, принадлежащего АО «<данные изъяты> которое распределили между собой, после чего скрылись с места преступления и в последующем с похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 18009 рублей 72 копейки.

Они же, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь возле <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на кражу одежды из киоска, расположенного на территории муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» <адрес> РБ.

В этот же день около 22 час. 30 мин. ФИО1 и ФИО2 реализуя совместный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошли к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где ФИО2 действуя согласованно с ФИО9 принесенной с собой монтировкой сломал запорное устройство двери торгового киоска №а и открыл дверь, через которое ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в помещение торгового киоска, откуда тайно похитили: демисезонные мужские ботинки «PAKALI» в количестве 1 штуки стоимостью 1500 рублей, летние мужские ботинки «NASITE» в количестве 2 штук стоимостью 1200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2400 рублей, мужской свитер «CANEL Collection» в количестве 2 штук стоимостью 1200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2400 рублей, куртку демисезонную «PHILIPP PLEIN» количестве 2 штук, стоимостью 1700 рублей за 1 штуку общей, стоимостью 3400 рублей, спортивную толстовку «R» с капюшоном в количестве 4 штук, стоимостью 900 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3600 рублей, толстовку «KHABIB KNOWS» в количестве 2 штук, стоимостью 1200 рублей за 1 штуку общей, стоимостью 2400 рублей, футболку мужскую «MARCO ROS» в количестве 3 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1500 рублей, футболку мужскую «BOSS», в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей, футболку мужскую «MP tredy concept for seasons», количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей, мужскую куртку болоньевую из кожзаменителя в количестве 3 штук, стоимостью 2700 рублей за 1 штуку общей стоимостью 8100 рублей, футболку мужскую количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей, толстовку с капюшоном «THRASHER MAGAZINE», в количестве 2 штук, стоимостью 1200 рублей за 1 штуку общей, стоимостью 2400 рублей, толстовку «SPORTS ORIGINALS» в количестве 4 штук, стоимостью 1200 рублей за 1 штуку общей, стоимостью 4800 рублей, толстовку «MODE IZ KIRGISTAN» в количестве 3 штук, стоимостью 1200 рублей за 1 штуку общей, стоимостью 3600 рублей, спортивную толстовку «Columbia» в количестве 1 штук, стоимостью 900 рублей, комплект спортивного костюма «Billcee 17», стоимостью 2500 рублей, спортивные брюки в количестве 8 штук стоимостью 700 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5600 рублей, комплект спортивного костюма «F50» стоимостью 2000 рублей, толстовку «Reebok» в количестве 7 штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку общей стоимостью 7000 рублей, спортивную куртку «Reebok» с капюшоном в количестве 2 штук стоимостью 1800 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3600 рублей, спортивные брюки «Reebok» в количестве 4 штук стоимостью 700 рублей за 1 штуку общей стоимостью 2800 рублей, футболку «Reebok» стоимостью 500 рублей, комплект спортивного костюма «NIKE» в количестве 2 штук, стоимостью 2500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5000 рублей, футболку «NIKE» стоимостью 500 рублей, спортивные брюки «NIKE» в количестве 2 штук, стоимостью 700 рублей за 1 штуку общей стоимостью 1400 рублей, комплект спортивного костюма «ADIDAS» стоимостью 2700 рублей, спортивные брюки «ADIDAS» в количестве 5 штук, стоимостью 700 рублей за 1 штуку общей стоимостью 3500 рублей, толстовку «ADIDAS» в количестве 5 штук, стоимостью 1200 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6000 рублей, мужские ремни в количестве 19 штук стоимостью 300 рублей за 1 штуку общей стоимостью 5700 рублей, кепки в количестве 7 штук стоимостью 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2100 рублей всего на общую сумму 89 400 рублей принадлежащих Потерпевший №1 После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенными вещами скрылись с места преступления и в последующем распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 89 400 рублей.

Подсудимыми ФИО1, ФИО2 и их защитниками адвокатами Желенковой В.И., Ахметкиреевым Р.Р. были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свои ходатайства поддержали, пояснив, что эти ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками адвокатами Желенковой В.И. и Ахметкиреевым Р.Р., по предъявленному обвинению вину признают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, порядок проведения судебного заседания, и пределы обжалования приговора в особом порядке им разъяснили.

Государственный обвинитель по делу Гимранова А.Ф., защитники адвокаты Желенкова В.И. и Ахметкиреев Р.Р., потерпевший Потерпевший №1 с заявленными ходатайствами подсудимых согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей организации ФИО24 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке судопроизводства.

Суд приходит к выводу о соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, ходатайства ими были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным применить особый порядок и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 по первому эпизоду в тайном хищении чужого имущества то есть (кражи), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью доказанной. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 по второму эпизоду в тайном хищении чужого имущества, то есть кражи, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью доказанной. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по второму эпизоду суд квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и назначении размера наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание, обстоятельствами, смягчающими наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба. Также суд принимает во внимание как смягчающие вину обстоятельства - признание подсудимым вины на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При определении вида и назначении размера наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание, обстоятельствами, смягчающими наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба. Также суд принимает во внимание как смягчающие вину обстоятельства - признание подсудимым вины на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, не судим. Суд учитывает, что ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

На основании ст. 316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, категорию преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные личности подсудимого, с целью соблюдения требований ст.ст. 6, 60-61 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение подсудимому ФИО1 ( по приговору от 01 ноября 2016 года по ст. 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 ч.1 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев), на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и вновь назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы,

считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, категорию преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные личности подсудимого, с целью соблюдения требований ст. 6, 60-61 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества и необходимым назначить наказание ФИО2 с применением ст. 49 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО3 не менять места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Наказание, назначенное приговором Альшеевского районного суда РБ в отношении ФИО1 от 01 ноября 2016 года по ст. 158 ч.2 п. «А, Б, В» УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 ч.1 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев - исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 изменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ с учетом ст. 49 УК РФ в виде 300 (триста) часов обязательных работ,

- по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ с учетом ст. 49 УК РФ в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 480 (четыреста восемьдесят) часов обязательных работ, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией <адрес>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- видеофайлы, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле;

- мужскую одежду и обувь, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить у Потерпевший №1;

- пакет белого цвета, 27 пачек сигарет, перчатка, шапка красного цвета, куртка черного цвета, коньяк «Старейшина», коньяк «Старый Кенигсберг», виски «WILLIAM LAWSONS», коньяк «российский пятилетний», коньяк «Пять звездочек», джин «Джей Логанс Лондон джин», ром «Бакарди Карта Бланк», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности АО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО24; камень, кирпич – уничтожить;

- толстовки «Reebok» в количестве 7 штук, спортивную куртку «Reebok» с капюшоном в количестве 2 штук, спортивные брюки «Reebok» в количестве 4 штук, футболку «Reebok» комплект спортивного костюма «NIKE» в количестве 2 штук, футболку «NIKE», спортивные брюки «NIKE» в количестве 2 штук, комплект спортивного костюма «ADIDAS», спортивные брюки «ADIDAS» в количестве 5 штук, толстовку «ADIDAS» в количестве 5 штук, кепки в количестве 3 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить также, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.