Постановление № 05-0058/2026 5-58/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 05-0058/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-58\26

14 апреля 2026 года адрес

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ......паспортные данные, гражданина Российской Федерации, являющегося студентом, зарегистрированного по адресу: адрес, водительское удостоверение 9921347288, выданное 02.02.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего на рассмотрение суда протокола об административном правонарушении следует, что фио допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Так, 25.11.2025 в 14 ч. 30 мин. по адресу: адрес, фио управляя транспортным средством марки “Форд Фокус”, без г.р.з. (архивный учет), допустил нарушение п. 1.3, 1.5 и 10.1 ПДД РФ, а именно: двигался по адрес в первой полосе движения, и не справившись с управлением своего транспортного средства, совершил наезд на металлическое ограждение слева, после чего совершил столкновение с автомобилем марки “Шкода Рапид”, г.р.з. К370ММ799, который двигался в попутном направлении.

В дальнейшем автомобиль марки “Шкода Рапид” по инерции продолжил движение и совершил наезд на металлическое ограждение справа. После произошло опрокидывание автомобиля марки “Форд Фокус”.

В результате происшествия пострадали: водитель автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. К370ММ799: ФИО2, ...паспортные данные, которая нарядом СМП № 523724961 была доставлена в ММКЦ «Коммунарка» с предварительным диагнозом: «ушибленная рана головы, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга»; пассажир автомобиля марки “Шкода Рапид”, г.р.з. К370ММ799, гр. ФИО3, ...паспортные данные, которая в дальнейшем самостоятельно обратилась за медицинской помощью в Городскую поликлинику № 22 филиал № 3 адрес с предварительным диагнозом: «закрытый перелом основания 3 пястной кости левой кисти, ушиб левой молочной железы».

В ходе административного расследования, в целях установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного пострадавшим в результате вышеуказанного ДТП, из медицинских учреждений были истребованы медицинские документы на имя пострадавших, после чего назначены судебно-медицинские экспертизы, производство которых было поручено ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ.

Из выводов полученных заключений СМЭ следует, что: водитель автомобиля марки “Шкода Рапид” фио в результате вышеуказанного ДТП получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; пассажиру автомобиля Шкода Рапид ФИО3 в результате вышеуказанного ДТП были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

фио Р.Э. в судебное заседание явился, фактические обстоятельства не оспаривал, просил не назначать наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший на рассмотрение дела не явился, был извещен, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами: рапортами сотрудников ДПС, протоколом об административном правонарушении, в котором полно изложено существо и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, схемой ДТП, карточкой сообщения о ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, определением о назначении экспертизы, заключениями экспертов, определившим степень вреда здоровью потерпевшего, уведомлением, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения, является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено описанное событие ДТП.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД РФ, не имеется, поскольку она объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Заключение эксперта, в котором определена степень причиненного вреда здоровью потерпевшего, соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку исследование было проведено в специализированном государственном медицинском учреждении уполномоченным должностным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку между нарушением водителем ФИО1 п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении административного наказания принимаю во внимание следующие обстоятельства дела.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев.

Указанное наказание отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДДД ГУ МВД России по адрес, расположенное по адресу адрес, стр.2.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ГИБДДД ГУ МВД России по адрес, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья М.К. Максимов