Приговор № 1-86/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-86/2021

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Нововоронеж 30 июля 2021 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Нововоронежа Кривцова Ю.В., подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макаровой С.С., представившей удостоверение № 2394 и ордер №45870 118/1 от 08.07.2021,

при секретаре Григорьевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст.158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

20.02.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 03.03.2021, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ около <время> по адресу: <адрес>, из торговою зала магазина «<данные изъяты>» совершил мелкое хищение чужого имущества - похитил свободным доступом 3 упаковки сливочного масла «Традиционное» 82,5% весом 180 г, стоимостью 83,24 руб. за штуку; 6 упаковок сливочного масла «Крестьянское Иван Поддубный» 72,5% весом 180 г, стоимостью 81,40 руб. за штуку; две упаковки сливочного масла «Крестьянское Богдаша» 72,5 %, весом 400 г, стоимостью 171,23 руб. за штуку, чем причалил ущерб ООО «Агроторг» стоимостью более одной тысячи рублей, но более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1080,58 руб., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.6 KoAП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, зашел в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время в помещении торгового зала данного магазина ФИО1, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, взял со стеллажей продукты питания, а именно: колбасу «Праздничная» с/к весом 300 г, в количестве 4 штук, стоимостью 122 рубля 55 копеек за единицу, колбасу «Брауншвейгская особая» с/к, весом 250 г, в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 17 копеек за единицу, колбасу «Кремлевская» с/к весом 300 г, в количестве 2 штук, стоимостью 120 рублей 18 копеек за единицу, форель - атлантическая слабосоленая кусок в вакууме «Фрегат», весом 150 г, в количестве 2 штук, стоимостью 127 рублей 27 копеек за единицу, форель «Балтийский берег» с/с весом 200 г, в количестве 3 штук, стоимостью 173 рубля 55 копеек за единицу, и поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После этою ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ООО «Aгpoторг», материальный ущерб в размере 1 664 руб. 09 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО1 с целью совершения кражи товарно-материальных ценностей зашел в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В указанное время на стеллажах магазина ФИО1 увидел коньяк «FATHERS OLD BARREL», объемом 0,5 л крепостью 40%, стоимостью 308 рублей 34 копейки, принадлежащий ООО «Aгpoторг». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя безотлагательно свой умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО1 со стеллажа магазина, взял коньяк «FATHERS OLD BARREL», объемом 0,5 л, крепостью 40%, стоимостью 308 рублей 34 копейки и поместил его себе в карман надетой на нем куртки. В продолжение своего умысла, ФИО1 подошел к холодильному оборудованию магазина «<данные изъяты>» с колбасными изделиями, где сложил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет колбасные изделия, а именно: колбасу «Кремлевская» с/к весом 300 г, в количестве 5 штук, стоимостью 117 рублей 64 копейки за единицу, колбасу «Банкетная Белорусский смак» с/в, весом 0,820 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей 75 копеек, колбасу «Брауншвейгская особая», с/к весом 250 г, в количестве 5 штук, стоимостью 98 рублей 96 копеек за единицу, колбасу сырокопченую Дым Дымыч «Отличная», весом 250 г, в количестве 4 штук, стоимостью 88 рублей 56 копеек за единицу, Колбасу Черкизово «Бородинская Экстра» с/к, весом 200 г, в количестве 2 штук, стоимостью 60 рублей 33 копейки за единицу, колбасу «Праздничная» с/к, весом 300 г, в количестве 2 штуки, стоимостью 122 рубля 55 копеек за единицу, колбасу Дым Дымыч «Фирменная» п/сух. весом 300 г, в количестве 2 штук, стоимостью 180 рублей 24 копейки за единицу, колбасу Черкизово «Сальчичон Премиум», с/к, весом 350 г, в количестве 2 штук, стоимостью 328 рублей 82 копейки за единицу. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 444 рубля 15 копеек.

Кроме того, 20.02.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 03.03.2021, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ около <время> по адресу: <адрес>, из тортового зала магазина «<данные изъяты>» совершил мелкое хищение чужого имущества - похитил свободным доступом 3 упаковки сливочного масла «Традиционное» 82,5% весом 180 г, стоимостью 83,24 руб. за штуку; 6 упаковок сливочного масла «Крестьянское Иван Поддубный» 72,5% весом 180 г, стоимостью 81,40 руб. за штуку; две упаковки сливочного масла «Крестьянское Богдаша» 72,5 %, весом 400 г, стоимостью 171,23 руб. за штуку, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1080,58 руб., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 22 минут ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>-а, 36-б. В указанное время, в помещении тортового зала данного магазина, ФИО1, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, взял со стеллажей продукты питания, а именно: пять упаковок растворимого сублимированного кофе «Jardin Gold», весом 190 г, стоимостью 172 рубля 32 копеек за единицу, две упаковки растворимого сублимированного кофе «Nescafe Gold», весом 220 г, стоимостью 146 рублем 72 копейки за единицу, три упаковки растворимого сублимированного кофе «Nescafe Classic», весом 190 г, стоимостью 103 рубля 68 копеек за единицу и поместил в находящуюся при нем сумку. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб в размере 1 466 рублей 08 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <время> ФИО1 с целью совершения кражи товарно-материальных ценностей зашел в тортовый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Около 13 часов 49 минут того же дня, на стеллажах магазина ФИО1 увидел алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», различной торговой марки. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя безотлагательно свой умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, ФИО1 со стеллажа магазина, взял и сложил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет алкогольную продукцию, а именно: одну бутылку джина «Barrister Dry» 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 253 рубля 94 копейки, одну бутылку джина «Barrister Pink» 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 338 рублей 66 копеек, одну бутылку рома «Sodiko The Colonist Dark Rum» 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 458 pyблей 40 копеек, одну бутылку ирландского купажированного виски «O"Brian», 40% стоимостью 576 рублей 02 копейки. В продолжение своего умысла, ФИО1 подошел к холодильному оборудованию магазина «<данные изъяты>» с колбасными изделиями, где поочередно сложил в находившийся при нем полиэтиленовый пакет колбасные изделия, а именно: сервелат «Европейский» Останкино, в/к весом 420 г, в количестве 2 штук, стоимостью 95 рублей 68 копеек за единицу, сырокопченную полусухую колбасу Мясная ферма «Брауншвейгская», весом 300 г, в количестве 2 штук, стоимостью 280 рублей 50 копеек, сырокопченую колбасу Черкизовский «Сальчичон Премиум» весом 350 г, в количестве 4 штук, стоимостью 217 рублей 89 копеек за единицу, сырокопченую колбасу Гильдия Мясников «Мясной дуэт», весом 1,838 г, стоимостью 1382 рубля 45 копеек. После этого ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4 352 рубля 85 копеек.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Представитель потерпевшего ФИО2 обратился в суд с заявлением о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кривцов Ю.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ч.1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по ч.1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающий наказание ФИО1 по всем преступлениям, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленные преступления по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, состоит под наблюдением врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, опиоиды, каннабиноиды), вместе с тем, не судим, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, состояние здоровья подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ за каждое из совершенных преступлений.

При этом суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным и не относится к кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются в силу ч.4 ст.49 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»), ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»), ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»), и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- компакт – диск DVD-R фирмы изготовителя «intro» DVD-R 120min/4/7 Gb c видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», имеющего место ДД.ММ.ГГГГ; компакт – диск СD-R фирмы изготовителя «SmartTrack» СD-R 700МВ, 80 min с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», имеющего место ДД.ММ.ГГГГ; компакт – диск СD-R фирмы изготовителя «SmartTrack» СD-R 700МВ, 80 min с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», имеющего место ДД.ММ.ГГГГ; компакт – диск DVD-R фирмы изготовителя «intro» DVD-R 120min 4.7 Gb c видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», имеющего место ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.А. СКОФЕНКО

1версия для печати