Приговор № 1-69/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-69/2025

дело № УИД №

Особый порядок


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воскресенск Московской области 12 февраля 2025 года

Воскресенский городской суд Московской области, в составе

председательствующего судьи Данилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Соловцова А.Э.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Захаровой А.С.,

при секретаре Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области по статье 322.3 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф не оплачен;

в настоящее время осужденного:

- <дата> по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области по статье 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 9 месяцев;

- <дата> по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области по статье 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;

под стражей и под домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 14 часов 00 минут, ФИО2, являясь принимающей стороной иностранного гражданина, находясь в Отделении почтовой связи № 140205 Воскресенский почтамт УФПС Московской области, расположенном по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на миграционный учёт гражданина <данные изъяты>: ФИО1, <дата> года рождения, по месту пребывания по адресу: <адрес>, являющимся помещением в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения ФИО2 предоставить гражданину Республики Узбекистан ФИО1, вышеуказанное помещение для его пребывания, предъявил оператору 1 класса вышеуказанного Отделения почтовой связи № 140205 ФИО6 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, по месту пребывания по адресу: <адрес>, с отрывной частью к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 по месту пребывания по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4623 №, выданный 06.10.2023 ГУ МВД России по Московской области, на имя ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>. После этого, в вышеуказанном уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 оператором 1 класса вышеуказанного Отделения почтовой связи № 140205 ФИО3 были проставлены: оттиск штемпеля Отделения почтовой связи № с датой и временем приема вышеуказанного уведомления, после чего отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 была возвращена ФИО2 Затем, ФИО2, находясь в помещении Отделении почтовой связи № 140205 передал ФИО1 вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После того, когда они вышли из Отделения почтовой связи № 140205, ФИО1, передал ФИО2 обещанную сумму денежных средств в размере 1000 рублей за одного зарегистрированного иностранного гражданина. Затем вышеуказанное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 из указанного Отделения почтовой связи № 140205 было направлено в орган миграционного учёта иностранных граждан – Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск по адресу: <адрес>, где ФИО1, был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>. Свои действия ФИО2 совершил с прямым умыслом, являясь принимающей стороной иностранного гражданина, умышленно поставив на миграционный учет по месту пребывания без намерения предоставить гражданину <данные изъяты> ФИО1, помещение по адресу: <адрес>, для его пребывания, что в соответствии со статьей 2 частью 1 пунктом 11 Федерального закона Российской Федерации «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года 109-ФЗ является фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановкой иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении, без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, при этом получил от вышеуказанного иностранного гражданина денежные средства в размере 1000 рублей.

До назначения судебного заседания ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник не возражали против такого порядка постановления приговора.

В судебном заседании ФИО2 также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), т.е. как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Следовательно, суд применяет редакцию санкции статьи 322.3 УК РФ, действовавшую на момент совершения преступления, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ, которым были внесены изменения в санкцию статьи 322.3 УК РФ, в части ужесточения наказания.

ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра-нарколога, у врача-психиатра. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказания обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против государственной власти, ранее судим за совершение однородного преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

Учитывая конкретные данные о личности ФИО2 характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением на него определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, применяя при назначении наказания положения статьи 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами, либо применения положений статей 61, 64 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

Суд учитывает, что преступление по настоящему приговору совершено после вынесения приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от <дата>, которым ФИО2 назначено наказание в виде штрафа. Поскольку законодательством не предусмотрена возможность сложения условного и реального наказания, то неотбытое по указанному приговору наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку преступление, за которое ФИО2 осужден настоящим приговором, совершено до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от <дата> и от <дата>, то суд не вправе решать вопрос об отмене условного осуждения, назначенного указанными приговорами, и оставляет их на самостоятельное исполнение.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, не подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), на основании которой назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (Девять) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от <дата>, приговоры мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от <дата> и от <дата> оставить на самостоятельное исполнение.

Избранную в отношении ФИО2 меру принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- учетное дело иностранного гражданина <данные изъяты>: ФИО1 хранящееся в отделе по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, передать по принадлежности отделу по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Воскресенский городской суд Московской области.

Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>