Постановление № 1-88/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020 г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Хабары 22 октября 2020 года.

Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Гордеева В.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Жилова Р.М., представившего ордер № 023283, удостоверение № 1548, адвоката Сахабаева А.А., представившего ордер № 003083, удостоверение № 1473,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого;

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории <данные изъяты> АО «Б.», предложил ФИО2, находящемуся на рабочем месте, совершить хищение 12 необрезных досок, длиной 6 метров каждая, с территории <данные изъяты> АО «Б.», расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Н. совместно с З. подошли к помещению базы, находящейся на территории Хабарского отделения АО «Б.», расположенной по адресу: <адрес>, где на земле находились необрезные доски. Реализуя преступный умысел, Н. и З. путем свободного доступа, помогая друг другу, перенесли за три раза 4 необрезных доски, размером 6*0,032*0,31 м., 3 необрезных доски, размером 6*0,032*0,27м, 1 необрезную доску, размером 6*0,032*0,30 м, 1 необрезную доску, размером 6*0,032*0,29 м, 2 необрезных доски, размером 6*0,032*0,25 м., 1 необрезную доску, размером 6*0,032*0,28 м, на усадьбу дома, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив 4 необрезных доски, размером 6*0,032*0,31 м., 3 необрезных доски, размером 6*0,032*0,27м, 1 необрезную доску, размером 6*0,032*0,29 м, 2 необрезных доски, размером 6*0,032*0,25 м., 1 необрезную доску, размером 6*0,032*0,30 м, 1 необрезную доску, размером 6*0,032*0,28 м, общим объемом 0,55 куб. м., стоимостью 6 000 рублей за 1 куб. м., общей стоимостью 3300 рублей, принадлежащих АО «Б.». Завладев похищенными 12 необрезными досками, общим объемом 0,55 куб. м., ФИО1 совместно с ФИО2, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив АО «Б.» материальный ущерб в сумме 3 300 рублей.

Квалификацию содеянного ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд находит правильной - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 пояснили в судебном заседании, что согласны с обвинением, вину признают.

Представитель потерпевшего Л. в судебном заседании подал заявление и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 поддерживают заявление представителя потерпевшего и не возражают против прекращения дела. Адвокаты поддерживают заявления представителя потерпевшего и подсудимых.

Помощник прокурора полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, совершивших преступление средней тяжести, юридически не судимых, в связи с примирением представителя потерпевшего с подсудимыми, препятствий к этому нет.

Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения представителя потерпевшего с подсудимыми.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, преступление, совершенное ими относится к категории средней тяжести, вину в содеянном признали, загладили причиненный вред, от представителя потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении подсудимого с потерпевшим.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением их с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева