Решение № 2-1265/2025 2-1265/2025~М-488/2025 М-488/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1265/2025Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 19 августа 2025 года гор. Владивосток Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В. при помощнике судьи <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Северная Победа» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 25 00 рублей сроком на 31 день, с процентной ставкой 292% годовых. Срок возврата <дата>. По состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 51 610 рублей, в том числе сумма основного долга 25 000 рублей, сумма процентов 25 422,50 рубля, задолженность по штрафам 1 187,50 рублей. По этим основаниям просит взыскать с ответчика долг за период с <дата> по <дата> в размере 51 610 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В судебное заседание истец не явился, о дате слушания дела уведомлен, чему в деле имеются подтверждения. В тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, в поданном ходатайстве ответчик, в лице уполномоченного на то представителя, исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при существующей явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ООО «Северная Победа» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом госпошлина в сумме 4 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Северная Победа» – удовлетворить. Взыскать с <ФИО>1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Северная Победа» (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 600 рублей, госпошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "Северная Победа" (подробнее)Судьи дела:Бурдейная Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |