Приговор № 1-360/2020 1-6/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-360/2020

Дело № 1-6/2021 64RS0004-01-2020-002232-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Вавилкина С.Н.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Кучеренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого 13.04.2017 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в колонии общего режима, 25.10.2018 года постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил неотбытая часть наказания заменена на ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца 15 дней, наказание отбыто 22.02.2020 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, имея в своем распоряжении наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 19,79 грамм, относящейся к значительному размеру, незаконно хранил его при себе до 18 часов 30 минут 18.01.2020 года.

18.01.2020 года в 18 часов 30 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 37 минут 18.01.2020 года в кабинете № 6 ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, расположенном по адресу: <...> в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 19,79 грамм, относящейся к значительному размеру, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 42-44), из которых следует, что с 2016 года до настоящего времени он употребляет наркотическое средство – коноплю путем курения. 17.01.2020 года он нарвал в пакет необходимое количество сухих листьев и верхушечных частей растения конопля, после чего пакет с содержимым он убрал в свой карман куртки и пошел домой. 18.01.2020 года примерно в 18 часов он вышел из дома на улицу, где его остановили сотрудники полиции, которые доставили его в отдел по контролю за оборотом наркотиков по ул. Ак. Жук, 58 г. Балаково. В присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в верхнем левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет с травянистой массой, которая была изъята. Приобрел он наркотическое средство для личного употребления, и не собирался кому либо передавать или продавать.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что в январе 2020 года отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. 18.01.2020 года вечером им был задержан ФИО1, в отношении которого он произвел личный досмотр. ФИО1 пояснил, что у него имеется пакет с травянистой массой. В ходе личного досмотра у ФИО1, был изъят полимерный пакет, содержащий травянистую массу. ФИО1 пояснил, что травянистую массу он нарвал для личного употребления.

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом сотрудника ОУР Свидетель №1 о том, что 18.01.2020 г. у <адрес> города Балаково Саратовской области при проведении ОРМ «наблюдение» был задержан ФИО1, у которого в ходе последующего личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с травянистой массой, похожей на наркотическое средство (л.д.6),

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.01.2020г. (л.д.5),

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18.01.2020г. (л.д.7),;

протоколом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 18.01.2020 года, в ходе которого у него изъят полимерный пакет с травянистой массой, похожей на наркотическое средство (л.д. 8),

справкой об исследовании № 32 от 19.01.2020 г. (л.д. 20) и заключением эксперта № 83 от 14.02.2020 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 19,74 г, относящейся к значительному размеру (л.д. 28-30);

протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены: протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 18.01.2020 г., справка об исследовании № 32 от 19.01.2020 г., постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от18.01.2020 года, уведомление о результатах ОРД от 19.01.2020 года; постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 19.01.2020 года, наркотическое средство, изъятое у ФИО1(л.д. 55-56); которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.57).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого, квалифицируя действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Незаконное хранение наркотического средства заключается в том, что ФИО1 без цели сбыта хранил при себе в одежде наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции.

Значительный размер наркотического средства суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При этом предъявленное ФИО1 обвинение свидетельствует о том, что из обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «приобретение наркотических средств», поскольку обстоятельства приобретения наркотических средств следствием достоверно не установлены и не подтверждаются исследованными доказательствами. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение наркотического средства» подлежит исключению из обвинения ФИО1

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызвала. С учётом поведения подсудимого, а также принимая во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, участие в боевых действиях и наличие статуса ветеран боевых действий, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 04.03.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 19,54 грамм, уничтожить, документы, признанные вещественными доказательствами (л.д.57) хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова