Приговор № 1-39/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-39/2018




дело №1-39/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Берестовой А.Н.,

защитника: адвоката НП «Орловской областной коллегии адвокатов-2» ФИО1 представившего удостоверение №0082 от 23.11.2002 года и ордер №9-н от 27.02.2018 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Комаровой М.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в нарушение главы 2 ФЗ РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванное употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, примерно с 20 часов 00 минут 9 августа 2017 года, до 16 часов 57 минут 16 августа 2017 года, находясь по адресу: (адрес обезличен) на поверхности грунта обнаружил и забрал вещество, которое, согласно справки об исследовании №450-н, 451-н от 17.08.2017 года, а в последствии и заключения эксперта №2917 от 14.11.2017 года, является наркотическим средством (информация скрыта), тем самым приобрел его. Наркотическое средство (информация скрыта) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на момент завершения экспертизы), и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным. ФИО2, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно с момента незаконного приобретения наркотического средства, а именно примерно в 20 часов 00 минут 9 августа 2017 года, до 16 часов 57 минут 16 августа 2017 года хранил наркотическое средство (информация скрыта) на металлической перекладине над лестничной площадкой, для его дальнейшего употребления. 16 августа 2017 года примерно в 16 часов ФИО2 продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно забрал ранее приобретенное наркотическое средство (информация скрыта) с металлической перекладины над лестничной площадкой в подъезде (адрес обезличен) положил его к себе в карманы шорт, надетых на нем, и хранил до момента изъятия, то есть в период времени с 20 часов 00 минут 09 августа 2017 года, до 16 часов 57 минут 16 августа 2017 года, после чего направился (информация скрыта) где планировал употребить его. 16 августа 2017 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Орлу на площадке возле (адрес обезличен) у ФИО2 из правого и левого наружного кармана шорт, были изъяты два полимерных пакетика, в которых содержалось вещество, являющееся наркотическим средством (информация скрыта)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО2, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО2 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п.п. 1.1 ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств. Признавая указанное состояние ФИО2 в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления. Состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств ФИО2 подтверждается медицинскими документами (л.д.42), показаниями самого подсудимого, пояснившего, что состояние опьянения повлекло совершение им преступления направленное на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Также суд учитывает состояние здоровья ФИО2, который (информация скрыта)

Согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (информация скрыта)

При определении вида и размера наказания, суд с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, исходит из того, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, трудоспособен, в настоящее время не имеет постоянного места работы и источника дохода, имеет постоянное место жительства. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. В то же время назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, при этом исходит из материального и имущественного положения осужденного, возможности трудоустройства, получения заработной платы и иного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

ФИО2 согласно вышеуказанным заключениям эксперта, признан больными наркоманией ему рекомендовано прохождение лечебно-реабилитационного курса у врача нарколога, противопоказаний не имеет.

Таким образом, суд считает целесообразным возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает целесообразным применить в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Согласно постановления дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Орлу от 10.10.2017 года из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств. В связи с чем, вещественные доказательства, а именно оставшееся после экспертного исследования наркотическое средство- (информация скрыта) необходимо хранить в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Орлу до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - (информация скрыта) – хранить в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Орлу до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденным право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ